ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-14088/15 от 10.03.2016 АС Ярославской области

257/2016-21428(3)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-14088/2015  10 марта 2016 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НТМ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора государственного автономного  учреждения Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве»,  открытого акционерного общества «Ярославский проектный институт  «РЕЗИНОАСБОПРОЕКТ», департамента образования мэрии города Ярославля,  открытого акционерного общества «Ярославльводоканал», муниципального  дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 73», Управления  Роспотребнадзора по Ярославской области, 

о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство и  обязании выдать данное разрешение, 

при участии

от заявителя – ФИО1 (по доверенности от 31.12.2014г.),

от ответчика – ФИО2 (главный специалист-юрисконсульт, по доверенности  от 19.11.2015 № 05-05/917), 

от департамента образования мэрии города Ярославля – ФИО3 (главный  специалист-юрисконсульт, по доверенности от 14.01.2016 № 01-14/93), 

от государственного автономного учреждения Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» – ФИО4 (по доверенности  от 13.01.2016 № 01-16/10), ФИО5 (по доверенности от 04.02.2016 № 01- 16/101), ФИО6 (по доверенности от 27.01.2016 № 01-16/64), 

от открытого акционерного общества «Ярославский проектный институт «РЕЗИНОАСБОПРОЕКТ» – ФИО7 (по доверенности от 15.12.2015 № 27),

от других третьих лиц – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НТМ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту архитектуры и развития  территорий города мэрии города Ярославля о признании незаконным решения об  отказе в выдаче разрешения на строительство 9-этажного жилого дома с инженерными 


коммуникациями, расположенного по адресу: город Ярославль, Ленинский район, пр-т  Ленина, в районе д. 44, оформленного письмом ответчика от 09.07.2015 № 52-С, и  обязании выдать соответствующее разрешение. 

В соответствии с определением суда от 03.11.2015г. произведена замена  ответчика – департамента архитектуры и развития территорий города мэрии города  Ярославля на департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города  Ярославля в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Заявитель возражал против привлечения в качестве второго эксперта ФИО8 в связи с отсутствием у данного лица опыта проведения  экспертиз. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 55 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, отклонил возражения заявителя относительно кандидатуры второго  эксперта. 

В судебном заседании по заявлению представителей сторон привлечены к  участию в деле в качестве специалистов: 

- ФИО9 (эксперт в области экспертизы проектной  документации и (или) результатов инженерных изысканий, генеральный директор  общества с ограниченной ответственностью «Ярославский центр строительной  экспертизы»); 

- ФИО8 (старший преподаватель кафедры «Архитектура»  архитектурно-строительного факультета Федерального Государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский  государственный технический университет»). 

В ходе проведения судебного разбирательства с участием специалистов  сторонами определены следующие вопросы, которые необходимо поставить перед  экспертами при назначении строительно-технической экспертизы проектной  документации: 


участка, необходимой для организации парковочных мест для проектируемого жилого  дома; 

В связи с необходимостью подготовки документов, подлежащих передаче  экспертам, судебное разбирательство по делу подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- ФИО9 (эксперта в области экспертизы проектной  документации и (или) результатов инженерных изысканий, генерального директора  общества с ограниченной ответственностью «Ярославский центр строительной  экспертизы»); 

- ФИО8 (старшего преподавателя кафедры «Архитектура» архитектурно- строительного факультета Федерального Государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский  государственный технический университет»). 

помещении суда по адресу: <...>, каб.203, тел.(4852) 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Украинцева Е.П.