Определение № А82-14152/08 от 18.12.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                          Дело № А82-14152/08-43

                                                                                    « 18»  декабря  2008г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

судьи  Соловьевой Т.А.

при ведении протокола  предварительного судебного заседания судьей Соловьевой Т.А.

рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк»

к ООО «Компания ВиМ», ООО «Компания РАДОКС-ПРОД»

о  взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9 341 262 руб. 02 коп. в солидарном порядке  и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.01.08 г.

от ответчика  - ООО «Компания ВиМ» - не явились

                         ООО «Компания  РАДОКС-ПРОД» -  ФИО2 по доверенности от 24.11.08 г.

установил:

          В соответствии со ст.ст. 133, 136 АПК РФ дело рассматривается в предварительном судебном заседании.

           АКБ «Промсвязьбанк» (ОАО) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Компания ВиМ», ООО «Компания РАДОКС-ПРОД» о  взыскании задолженности в солидарном порядке  по кредитному договору <***> от 27.11.07 г. в сумме 9 341 262 руб. 02 коп., в том числе 8 800 000 руб. – основной долг,  532 327 руб. 86 коп. – проценты,  8 800 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, 134 руб. 16 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

          Представитель истца в предварительном  судебном заседании исковые требования поддержал.

           Представитель ответчика ООО «Компания РАДОКС-ПРОД» в предварительном судебном заседании пояснил, что позицию свою сформулировать не может.

           Представитель ООО Компания  «ВиМ» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление в деле).  

           Выслушав  представителей истца и ответчика,  суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля (150000, <...>) и  МУП «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля (150000, <...>), как собственников земельного участка, являющегося предметом залога..

          Поскольку стороны не представили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, то  дело подлежит назначению в основное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Закончить подготовку дела и предварительное судебное заседание.

 Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 28 января  2009г. на  10.15 часов.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля (150000, <...>) и  МУП «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля (150000, <...>).

Истцу – представить согласие собственника на залог прав аренды,   доказательства смены организационно-правовой формы, основания досрочности взыскания кредита, согласие собственника на залог прав аренды, платежное поручение на перечисление денег со ссудного счета на расчетный счет, выписку по ссудному счету,  явка.

Ответчикам – обоснованные отзывы, явка.

3-м лицам – письменное мнение по иску, явка.

         Судья                                                                                       Т.А. Соловьева