ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-14168/17 от 09.10.2017 АС Ярославской области

1276/2017-103508(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,  назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства 

г. ЯрославльДело № А82-14168/2017   09 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М., 

рассмотрев исковое заявление гаражно-строительного кооператива "Юго-Западный"  (ИНН 7627013001, ОГРН 1027601603260) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Эскорт" (ИНН  7604068808, ОГРН 1047600416346) 

о взыскании 9432.46 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:

Гаражно-строительный кооператив "Юго-Западный" обратился в арбитражный суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное  предприятие "Эскорт" о взыскании 9 432,46 руб. долга по оплате членских взносов за  август – сентябрь 2015 года. 

Определением суда от 14.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик письменный отзыв не представил. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и доказательства. 

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу – в срок до 09 ноября 2017 года уточнить предмет исковых требований:  взыскание членских взносов или долга по договору на предоставление коммунальных 


услуг, представить устав, доказательства, подтверждающие членство ответчика в  кооперативе, доказательства, подтверждающие размер членских взносов, доказательства,  подтверждающие размер расходов, обеспечить явку представителя для участия в  судебном заседании;  

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, в срок  до 09 ноября 2017 года представить в суд письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов,  в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления  к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда  лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу  чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  РФ). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, право заключить мировое соглашение (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ). 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и  месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке,  установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к  производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не  имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в  судебных заседаниях. 

Арбитражный суд Ярославской области разъясняет сторонам, что в соответствии с п. 9 ст. 148  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в  судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу. 

Судья Лапочкина И.М.