Определение № А82-14238/2018 от 13.07.2018 АС Ярославской области

131/2018-331759(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения 

г. Ярославль № А82-14238/2018 

07-11

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В. 

ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП  по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по  Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по  Ярославской области Сусанну М.Н. 

о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела  судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля  УФССП России по Ярославской области ФИО2,  выразившиеся в отказе рассмотреть заявление об ознакомлении с материалами  исполнительного производства № 45684/17/76006-ИП от 06.12.2017и об обязании  устранить допущенные нарушения 

о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела  судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля  УФССП России по Ярославской области ФИО2,  выразившиеся в отказе рассмотреть заявление об ознакомлении с материалами  исполнительного производства № 45684/17/76006-ИП от 06.12.2017и об обязании  устранить допущенные нарушения 

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно: 

 в заявлении не указана другая сторона исполнительного производства (ее 

местонахождение) и не приложены документы, подтверждающие направление 

ответчику (ОСП) и другой стороне исполнительного производства копии заявления 

заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126, ч.2 ст.199 АПК РФ);

В ходе ознакомления с заявлением и приложенными к нему документами, суд, 

руководствуясь пунктом 12 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, 

возникающих в ходе исполнительного производства», частью 6 статьи 46 АПК РФ, 

считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области. 

Заявителю необходимо направить копию заявления также в адрес УФССП 

России по ЯО, доказательства направления представить суду. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Александровны  № бн от 10.07.2018 оставить без движения.

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без 

движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к  производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов,  не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Судья Глызина А.В. 

Помощник судьи Боброва Е.Н.
Тел. <***>