ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-14260/15 от 01.12.2016 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru,
e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ярославль

Дело № А82-14260/2015

01 декабря 2016 года

Б/157

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.

ознакомившись с заявлением ФИО1

о совершении преступления в рамках судебного разбирательства по делу № А82-14260/2015

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2,

установил:

Заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признано обоснованным, введена реструктуризация долгов гражданина ФИО2, на должность финансового управляющего утвержден ФИО3 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

29.11.2016 от конкурсного кредитора ФИО1 поступило заявление о совершении преступления в рамках судебного разбирательства по делу № А82-14260/2015. Заявитель полагает, что в действиях гражданина ФИО2 и его представителей ФИО4 и ФИО5 присутствуют признаки состава преступлений, предусмотренные частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 159 и частью 1 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает, что суду следует обратиться в соответствующие органы по факту совершения гражданином ФИО2 и его представителями ФИО4 и ФИО5 преступлений.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.

Заявление ФИО1 не является заявлением, подлежащим рассмотрению в рамках дела о банкротстве с учетом диспозиции пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Исходя из вышеизложенного, заявление ФИО1 подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 заявление от 29.11.2016 № 001-29-11/16.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 61 листе.

Судья

Т.Г. Кузнецова