ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-14356/16 от 14.02.2017 АС Ярославской области

1274/2017-14376(3)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-14356/2016   14 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Игнатьичевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о признании уведомления о расторжении договора недействительным

при участии 

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 23.11.2016 (до  перерыва), 

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 21.11.2016,  ФИО4 - представитель по доверенности от 01.01.2017 (до перерыва), ФИО4 - представитель по доверенности от 01.01.2017 (после перерыва); 

установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с  иском к акционерному обществу "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" с требованиями о  признании уведомления о расторжении договора аренды нежилого помещения от  13.08.2011 № 238 от 18.07.2016, направленного ответчиком в адрес истца  недействительным. 

Истец требования поддержал.

Ответчик против иска возражает, заявил ходатайство о фальсификации и  назначении экспертизы. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации до 14.02.2017 года до 09 час. 00 мин. 

После перерыва представитель ответчика поддержал ходатайство о  фальсификации письма № 185 от 27.05.2016 в части штампа входящей  корреспонденции, представил журнал оттисков печатей, штампов и факсимиле,  сведения об экспертном учреждении, ФИО эксперта, вопросы, платежное поручение   № 367 от 13.02.2017 о перечислении денежных средств на депозит суда, заявил  письменное ходатайство о назначении экспертизы по установлению давности  выполнения подписи ФИО1 на дополнительном соглашении об изменении  арендной платы с 19.07.2016; заявил письменное ходатайство о вызове свидетелей в  судебное заседание, полагает, что свидетели располагают сведениями о фактических  обстоятельствах дела, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. 


В целях проверки обоснованности заявления ответчика о фальсификации, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Шадринова Л.А.