1274/2017-14376(3)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Ярославль Дело № А82-14356/2016 14 февраля 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании уведомления о расторжении договора недействительным
при участии
от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 23.11.2016 (до перерыва),
от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 21.11.2016, ФИО4 - представитель по доверенности от 01.01.2017 (до перерыва), ФИО4 - представитель по доверенности от 01.01.2017 (после перерыва);
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" с требованиями о признании уведомления о расторжении договора аренды нежилого помещения от 13.08.2011 № 238 от 18.07.2016, направленного ответчиком в адрес истца недействительным.
Истец требования поддержал.
Ответчик против иска возражает, заявил ходатайство о фальсификации и назначении экспертизы.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14.02.2017 года до 09 час. 00 мин.
После перерыва представитель ответчика поддержал ходатайство о фальсификации письма № 185 от 27.05.2016 в части штампа входящей корреспонденции, представил журнал оттисков печатей, штампов и факсимиле, сведения об экспертном учреждении, ФИО эксперта, вопросы, платежное поручение № 367 от 13.02.2017 о перечислении денежных средств на депозит суда, заявил письменное ходатайство о назначении экспертизы по установлению давности выполнения подписи ФИО1 на дополнительном соглашении об изменении арендной платы с 19.07.2016; заявил письменное ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание, полагает, что свидетели располагают сведениями о фактических обстоятельствах дела, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.
В целях проверки обоснованности заявления ответчика о фальсификации, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья Шадринова Л.А.