Определение № А82-14392/08 от 21.11.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль                                     Дело № А82-14392/2008 -07-11-70

                                                                                                     ноября 2008 года

СудьяГорбунова И.В.

рассмотрев исковое заявление:  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

к  Открытому акционерному обществу  "Роспечать" Ярославской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Ростпечать"

о признании недействительной сделки купли-продажи объектов движимого имущества, поименованных в Протоколе заседания директоров от 27.04.2008

установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В исковом заявлении не  указаны:

1. дата и место  рождения истцов, место их работы или дата и место их государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей; не подтвержден статус истца ФИО4 как акционера общества (необходимо представить выписку из реестра акционеров); в адресе истцов не указан индекс – п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ;

2.место нахождения ответчиков (в адресе не указаны индексы) – п.3, ч.2 ст. 125 АПК РФ;

К исковому заявлению не приложены:

1.уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление второму ответчику ООО «Роспечать» копии искового заявления по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Рыбинск (в приложенной почтовой квитанции № 03716 указан адрес: Ярославская обл., Берендеево) – п. 1 ст. 126 АПК РФ;

2.документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  размере. В обоснование суммы уплаченной госпошлины 2000 руб.– п. 2 ст. 126 АПК РФ;

3.документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (не представлен оспариваемый договор купли-продажи движимого имущества с актом о его передаче покупателю; Устав ОАО Роспечать.) Необходимо подтвердить, что продажа движимого имущества (машины, ларьки, компьютерная техника и др.) оформлялись одной сделкой – п. 3 ст. 126 АПК РФ;

               Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление   Злобиной Елены Ивановны,  Мартьянова Максима Николаевича, Святченко Елены Владимировны, Медведева Владимира Константиновича от  ноября 2008 года № б/н   оставить без движения. 

2.  Предложить заявителю в срок не позднее  декабря 2008 года   устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.           

3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                                            Горбунова И.В.