Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ярославль                                                                                    Дело № А82-14579/2006 -07-12

                                                                                         ноября 2006 года

Судья            Гайдукова В.В.

рассмотрев исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ДОМ»

к  Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области

о  признании права собственности на гаражные боксы

установил:                        

            Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ» обратилось с исковым заявлением к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о  признании права собственности на гаражные боксы №№ 24, 25, 26, расположенные по адресу: <...> гаражный массив.

           Исковое заявление  было подано с нарушением п.4 ст.125, п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 29.09.2006 г. заявление оставлено без движения, истцу в срок до 01.11.2006 г. предложено устранить нарушения.

              Ввиду того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения (не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (правовое обоснование обращения с иском в суд); не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере) в срок, установленный в определении суда,

руководствуясь п. 4  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 162 от 25.04.2006 г.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                                                   Гайдукова В.В.

Приложение: 

Исковое заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 41 л., в т.ч. подлинное платежное поручение № 162 от 25.04.2006 г. на сумму 1000 руб.