Определение № А82-14612/07 от 21.12.2007 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  заявления

г. Ярославль                                                                          Дело № А82-14612/2007-29-07-12

                                                                                                                 21.12.2007

Судья     Мухина Е.В.

ознакомившись с  заявлением  открытого акционерного общества «Славнефть-Ярославнефтепродукт»

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (постановления Службы государственной административно-технической инспекции Ивановской области от 06.12.2007 № 61)

установила:     Открытое акционерное общество «Славнефть-Ярославнефтепродукт»  обратилось  в Арбитражный суд Ярославской области  с заявлением об оспаривании постановления  Службы государственной административно-технической инспекции Ивановской области от 06.12.2007 № 61 о привлечении к административной ответственности  по  ч.1 ст. 4.18 Закона Ивановской области № 78-ОЗ от 29.07.2003 «Об административных правонарушениях в Ивановской области» за нарушения, связанные с деятельностью его филиалов (представительств).

     Административный орган, вынесший оспариваемое постановление   находится  в                   г. Иваново.

     Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.1 постановления «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» от 02.06.04г. № 10 (с дополнениями, внесенными постановлением Пленума ВАС РФ от 20.06.2007г. № 42) указал, что статьей 203  и частью 1         статьи 208 АПК РФ не определена подсудность дел об административных правонарушениях, совершенных юридическим лицом и связанных с деятельностью его филиалов или представительств. Поэтому, учитывая положения ч.1 ст. 207 АПК РФ и ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, дела об оспаривании решений административных органов о  привлечении  юридического лица к административной ответственности в связи с нарушением, связанным с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании ст. 35 АПК РФ рассматриваются по месту нахождения  соответствующего административного органа.

      Учитывая изложенное,  руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

2.    Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

3.    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.           

   Судья                                                                                                                      Е.В. Мухина