Определение № А82-14630/08 от 07.10.2010 АС Ярославской области

94/2010-77723(1)

Резолютивная часть оглашена 30.09.2010.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.

рассмотрев в судебном заседании требование Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество)

о включении его в реестр требований открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания»

с суммой требований 47.328.386 рублей 58 копеек,

при участии

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 04.06.2010 и паспорту,

конкурсный управляющий: не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08 июня 2010 года открытое акционерное общество «Лесная Индустриальная Компания» (ОАО «ЛИК»), зарегистрированное 05 марта 2001 года Ярославской регистрационно-лицензионной палатой мэрии города Ярославля за № 15260 по юридическому адресу: 150014, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 08.06.2010 конкурсным управляющим ОАО «ЛИК» утвержден ФИО2.

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по состоянию на 08.06.2010 в сумме 47.328.386 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. Представил письменный отзыв на заявление, не возражает относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленной Банком суммы, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в заявленном размере, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по состоянию на 08.06.2010 в сумме 47.328.386 рублей 58 копеек, в том числе: 44.765.713 рублей 84 копейки, по обязательствам, вытекающим из Договора поручительства №01/2008 от 31.01.2008 (31.054.789 рублей 73 копейки процентов за пользование кредитом, 12.605.138 рублей 41 копейка неустойки за

неисполнение обязательств, 1.105.785 рублей 70 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины), 2.560.022 рубля 74 копейки, в качестве обязательств по Договору об открытии аккредитива № 05036 от 28.04.2007, 2.650 рублей задолженности по Договору банковского счета и Договору «Банк-Клиент».

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя.

Заявитель представил для приобщения к материалам дела, документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящего требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО АКБ «Связь-Банк» и должником заключен договор поручительства № 01/2008 от 31.01.2008, в соответствии с условиями которого, должник обязался отвечать перед Банком солидарно:

- с обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Монза» по Кредитным договорам <***> от 30.10.2006, № 20/06-58-Ю от 25.12.2006, № 20/07- 75-Ю от 02.03.2007, № 20/07-76-Ю от 02.03.2007, № 20/07-83-Ю от 23.03.2007, № 20/07- 88-Ю от 04.04.2007, № 20/07-95-Ю от 25.04.2007, № 20/07-117-Ю от 18.06.2007, № 20/07- 121-Ю от 02.07.2007, <***> от 14.08.2007, № 20/07-158-Ю от 02.10.2007, № 20/07-166-Ю от 21.11.2007,

- с обществом с ограниченной ответственностью «Восточно – Европейское Лесное Товарищество» по Кредитным договорам <***> от 11.12.2006, <***> от 11.12.2006, <***> от 23.03.2007, № 20/07-87-Ю от 04.04.2007, <***> от 25.04.2007, № 20/07-139-Ю от 14.08.2007, № 20/07-159-Ю от 02.10.2007,

- с обществом с ограниченной ответственностью «Монза-Древ» по Кредитным договорам <***> от 25.04.2007, <***> от 22.08.2007, <***> от 31.01.2008,

- с обществом с ограниченной ответственностью «Монзенский деревообрабатывающий комбинат» по Кредитным договорам <***> от 30.10.2006, № 20/06-57-Ю от 25.12.2006, № 20/06-64-Ю от 25.12.2006, № 20/07-97-Ю от 07.05.2007, № 20/07-100-Ю от 10.05.2007, № 20/07-122-Ю от 04.07.2007, № 20/07-123-Ю от 05.07.2007,

- с обществом с ограниченной ответственностью «Клееные деревянные конструкции «Монза» по Кредитному договору <***> от 23.03.2007,

- с обществом с ограниченной ответственностью «Монза - Экспорт» по Кредитному договору <***> от 05.12.2006.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отсутствие надлежащего исполнения обязательств по Кредитным договорам послужило основанием для обращения с заявлением в суд.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1.1 Договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед Банком.

Согласно пункту 1.3 Договора поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая: проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком также в случае требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями.

Решениями Арбитражного суда Ярославской области, Кировского районного суда г. Ярославля с ООО «Торговый дом «Монза», ООО «Восточно-Европейское Лесное Товарищество», ООО «Ионза-Древ» в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» взыскана задолженность по кредитным договорам <***> от 14.08.2007, <***> от 11.12.2006, № 20/06-53-Б от 11.12.2006, <***> от 23.03.2007, <***> от 25.04.2007, № 20/07-159-Ю от 02.10.2007, <***> от 25.04.2007, <***> от 22.08.2007, <***> от 31.01.2008. Судебные акты вступили в законную силу. Определениями Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-14630/2008-56- Б/89 требования Банка по договору поручительства №01/2008 от 31.01.2008, по обязательствам заемщиков по указанным кредитным договорам на дату введения наблюдения в отношении должника (на 05.12.2008) включены в реестр требований кредиторов ОАО «Лесная Индустриальная Компания».

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договору поручительства № 01/2008 от 31.01.2008 по состоянию на дату признания должника банкротом, т.е. на 08.06.2010 в сумме 44.765.713 рублей 84 копейки, в том числе: 31.054.789 рублей 73 копейки процентов за пользование кредитом, 12.605.138 рублей 41 копейка неустойки за неисполнение обязательств, 1.105.785 рублей 70 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по обязательствам Заемщиков, а именно:

- ООО «Торговый дом «Монза» по Кредитному договору <***> от 14.08.2007 в размере 7.209.342 рубля 68 копеек процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010;

- ООО «Компания «ВЕЛТ» по Кредитному договору <***> от 11 декабря 2006 в размере 1.131.577 рублей 36 копеек, в том числе: 677.241 рубль 27 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010, 454.336 рублей 09 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов и возврату основного долга, начисленная по 03.03.2009;

- ООО «Компания «ВЕЛТ» по Кредитному договору <***> от 11 декабря 2006 в размере 758.946 рублей 30 копеек, в том числе: 458.776 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010, 300.169 рублей 99 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов и возврату основного долга, начисленная по 03.03.2009;

- ООО «Компания «ВЕЛТ» по Кредитному договору <***> от 23.03.2007, в размере 15.623.550 рублей 92 копейки, в том числе: 6.553.947 рублей 87 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010, 9.069.603 рубля 05 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов и возврату основного долга, начисленная по 31.05.2009;

- ООО «Компания «ВЕЛТ» по Кредитному договору <***> от 25.04.2007 в размере 499.310 рублей 57 копеек, в том числе: 408.529 рублей 44 копейки - проценты за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010, 90.781 рубль 13 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов и возврату основного долга, начисленная по 03.09.2009;

- ООО «Компания «ВЕЛТ» по Кредитному договору <***> от 25.04.2007 в размере 5.680.088 рублей 15 копеек процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010;

- ООО «Монза-Древ» по Кредитному договору <***> от 25.04.2007 в размере 5.808.982 рубля 48 копеек процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010;

- ООО «Монза-Древ» по Кредитному договору № 20/07-140-Ю от 22.08.2007 в размере 5.967.222 рубля 13 копеек, в том числе: 3.276.973 рубля 97 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010, 2.690.248 рублей 15 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов и возврату основного долга, начисленная по 31.03.2009;

- ООО «Монза-Древ» по Кредитному договору <***> от 31.01.2008 в размере 980.907 рублей 56 копеек процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2008 по 08.06.2010.

Конкурсный управляющий не заявил возражений относительно требований ОАО АКБ «Связь-Банк» по договору поручительства № 01/2008 от 31.01.2008, расчет суммы задолженности не оспорил.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1.3. Договора поручительства № 01/2008 от 31.01.2008 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

По состоянию на 08.06.2010 (дату открытия в отношении Должника конкурсного производства) задолженность перед Банком по возмещению судебных расходов за взыскание долга по Кредитным договорам <***> от 30.10.2006, № 20/06-58-Ю от 25.12.2006, № 20/07-75-Ю от 02.03.2007, № 20/07-76-Ю от 02.03.2007, № 20/07-83-Ю от 23.03.2007, № 20/07-88-Ю от 04.04.2007, № 20/07-95-Ю от 25.04.2007, № 20/07-117-Ю от 18.06.2007, № 20/07-121-Ю от 02.07.2007, <***> от 14.08.2007, № 20/07-158-Ю от 02.10.2007, № 20/07-166-Ю от 21.11.2007, <***> от 11.12.2006, <***> от 11.12.2006, <***> от 23.03.2007, № 20/07-87-Ю от 04.04.2007, <***> от 25.04.2007, № 20/07-139-Ю от 14.08.2007, № 20/07-159-Ю от 02.10.2007, <***> от 25.04.2007, <***> от 22.08.2007, <***> от 31.01.2008, <***> от 30.10.2006, № 20/06-57-Ю от 25.12.2006, № 20/06-64-Ю от 25.12.2006, № 20/07-97-Ю от 07.05.2007, № 20/07-100-Ю от 10.05.2007, № 20/07-122-Ю от 04.07.2007, № 20/07-123-Ю от 05.07.2007, <***> от 23.03.2007, <***> от 05.12.2006, составила 1.105.785 рублей 70 копеек, из них:

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2009 по делу № А82- 6817/2009-5 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 33.878 рублей 78 копеек;

- решением Кировского районного суда города Ярославля от 19.11.2008 по делу № 2- 3090/08 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 5.222 рубля 50 копеек;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2009 по делу № А82- 6633/2009-72 взысканы с ООО «Компания «Велт» в возмещение расходов по уплате госпошлины 24.453 рубля 36 копеек;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2009 по делу № А82- 6694/2009-72 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 104.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2009 по делу № А82- 6307/2009-43 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 102.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2009 по делу № А82- 6145/2009-43 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 25.790 рублей 88 копеек;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 07.05.2009 по делу № 2-1535/09 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 07.05.2009 по делу № 2-1534/09 с ООО «Компания «Велт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.04.2009 по делу № 2-1175/09 с ООО «Монза-Древ» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26.05.2009 по делу № 2-1211/09 с ООО «Монза-Древ» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 22.04.2009 по делу № 2-1019/09 с ООО «Монза-Древ» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2009 по делу №А82- 13314/2008-43 с ООО «КДК «МОНЗА» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 14.141 рубль 72 копейки;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 14.04.2009 по делу № 2-1370/09 с ООО «Монза-Экспорт» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 32.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2009 по делу № А82- 6632/2009-72 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 100.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2009 по делу № А82- 9666/2009-43 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 2.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2009 по делу № А82- 6631/2009-5 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 102.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2009 по делу № А82- 9670/2009-43 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 2.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.04.2009 по делу № 2-1475/09 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2009 по делу № А82- 6634/2009 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 55.080 рублей 58 копеек;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2009 по делу № А82- 9669/2009-43 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 2.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.04.2009 по делу № 2-1476/09 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2009 по делу № А82- 6816/2009-30 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 100.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2009 по делу № А82- 13315/2008-43 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 26.535 рублей 74 копейки;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.04.2009 по делу № 2-1469/09 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2009 по делу № А82- 6693/2009-72 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 70.682 рубля 14 копеек;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2009 по делу № А82- 9668/2009-43 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 2.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.04.2009 по делу № 2-1470/09 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Кировского районного суда г. Ярославля от 27.04.2009 по делу № 2-1471/09 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 20.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2009 по делу № А82- 6635/2009 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 100.000 рублей;

- решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2009 по делу № А82- 9667/2009-43 с ООО «Торговый дом «Монза» взысканы в возмещение расходов по уплате госпошлины 2.000 рублей.

Сумма задолженности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины подтверждена представленными в дело документами, конкурсным управляющим не оспорена.

Между ОАО «Лесная Индустриальная Компания» (Приказодатель) и ОАО АКБ «Связь-Банк» (Банк) 28 апреля 2007 года заключен Договор об открытии аккредитива № 05036, согласно условиям которого, Приказодателю был открыт безотзывный непокрытый подтвержденный документарный аккредитив с пост-финансированием в пользу Pagnoni Impianti S.r.l., Италия (далее – Бенефициар) для оплаты по Контракту № 1263 от 16.02.2007 в сумме 1 040 928 евро, Подтверждающий банк Intesa Sanpaolo S.p.A. Италия.

Согласно пункту 1 статьи 867 Гражданского кодекса РФ при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платеж получателю средств, при этом к банку-эмитенту производящему платежи получателю средств применяются правила об исполняющем банке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 870 Гражданского кодекса Российской Федерации, если исполняющий банк произвел платеж в соответствии с условиями аккредитива, банк-эмитент обязан возместить ему понесенные расходы. Указанные расходы, а также иные расходы банка-эмитента, связанные с исполнением аккредитива, возмещаются плательщиком.

По состоянию на 08.06.2010 (дату введения конкурсного производства) у должника по договору об открытии аккредитива № 05036 от 28.04.2007 образовалась задолженность в размере 1 192 967,91 евро (Один миллион сто девяносто две тысячи девятьсот шестьдесят семь евро 91 евро цент), в том числе 939 835,20 евро – основной долг, 113 650,65 евро - сумма вознаграждения банка.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2009 по делу №А82-14630/2008-56-Б/89 признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов должника требования Банка по Договору об открытии аккредитива № 05036 от 28.04.2007 по состоянию на 05.12.2008 (т.е. на дату введения процедуры наблюдения), в размере 72.939.875 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг - 33.153.379 рублей 84 копейки, сумма вознаграждения банка – 1.632.596 рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 38.123.550 рублей 41 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по уплате вознаграждения – 30.348 рублей 39 копеек.

.

Заявителем исчислена в соответствии с пунктами 4.2.2 Договора и заявлена для включения в реестр требований кредиторов должника сумма вознаграждения Банка за период с 06.12.2008 по 08.06.2010 по договору аккредитива в размере 67.517,38 евро.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по Договору об открытии аккредитива № 05036 от 28.04.2007, в размере 2 560 022,74 руб. - сумма вознаграждения банка, начисленная за период с 06.12.2008 по 08.06.2010 по курсу евро на дату введения конкурсного производства (08.06.2010) - 37,9165 руб. за один евро.

Конкурсный управляющий не заявил возражений относительно требований ОАО АКБ «Связь-Банк» по обязательствам, вытекающим из договора об открытии аккредитива № 05036 от 28.04.2007.

Между ОАО «Лесная Индустриальная Компания» (Клиент) и ОАО АКБ «Связь- Банк» в лице Ярославского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» заключен 04.10.2006 Договор банковского счета в валюте Российской Федерации № 4/1080, Клиенту был открыт расчетный счет № <***>.

Согласно пункту 3.3.5. Договора банковского счета Клиент (должник) обязался своевременно и в полной мере оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными Банком тарифами.

На основании п. 4.1. Договора банковского счета, за услуги Банка по ведению Счета и проведение операций по нему Клиент уплачивает Банку вознаграждение в размере и на условиях, определенных Тарифами Банка, действующими на дату проведения операции.

В соответствии с Договором на осуществление расчетов с применением системы электронного документооборота «Банк-Клиент» № 4/1080/БК от 09.11.2006, заключенным между Клиентом и Банком, Клиент был подключен к Системе электронного документооборота.

Пунктом 5.1. Договора Клиент (должник) обязался ежемесячно оплачивать услуги Банка за использование СЭД согласно действующим Тарифам Банка.

Договор банковского счета в валюте Российской Федерации расторгнут по заявлению клиента.

По состоянию на 08.06.2010 (дату признания должника банкротом, введения конкурсного производства) задолженность ОАО «Лесная Индустриальная Компания»» перед Банком по Договору банковского счета и Договору «Банк-Клиент» составила 11.600 рублей, в том числе 11.000 рублей – комиссии за обслуживание по системе Банк-Клиент и 600 рублей - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2009 признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ОАО «ЛИК» требования Банка по Договору банковского счета и Договору «Банк-Клиент» в сумме 8.950 рублей по состоянию на дату введения процедуры наблюдения, их них: 8.500 рублей комиссия за обслуживание в системе Клиент-Банк, 450 рублей – комиссия за выдачу справок о движении денежных средств.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность ОАО «Лесная Индустриальная Компания»» перед Банком по Договору банковского счета и Договору «Банк-Клиент» по состоянию на 08.06.2010 в сумме 2.650 рублей, из них: 2.500 рублей - комиссия за обслуживание по системе Банк-Клиент, 150 рублей - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание.

Конкурсный управляющий не заявил возражений относительно требований ОАО АКБ «Связь-Банк» по обязательствам, вытекающим из Договора банковского счета в валюте Российской Федерации № 4/1080 от 04.10.2006 и Договора на осуществление расчетов с применением системы электронного документооборота «Банк-Клиент» № 4/1080/БК от 09.11.2006.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в размере 47.328.386 рублей 58 копеек подтверждается представленными документами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания».

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» в составе третьей очереди требование Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в размере 47.328.386 рублей 58 копеек, в том числе: 31.054.789 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом, 12.605.138 рублей 41 копейка - неустойка за неисполнение обязательств, 1.105.785 рублей 70 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 2.560.022 рубля 74 копейки – сумма вознаграждения банка, 2.500 рублей - комиссия за обслуживание по системе Банк- Клиент, 150 рублей - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд /г.Киров/.