Определение № А82-14781/15 от 09.03.2016 АС Ярославской области

1270/2016-20883(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-14781/2015  09 марта 2016 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеоткрытого акционерного  общества Судостроительный завод "Северная верфь" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Закрытому акционерному обществу "Турборус" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 146531649.92 руб.
третьи лица: ОАО «Концерн «НПО «Аврора», ОАО «Северное ПКБ».
при участии:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 25.12.2014 г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 26.11.2015 г.,  ФИО3 – представитель по доверенности от 26.01.2015 г., ФИО4 –  директор, ФИО5 - представитель по доверенности от 02.03.2016 г. 

от третьего лица 2 – ФИО7 – представитель по доверенности от  07.09.2015 г., ФИО8 – представитель по доверенности от 26.02.2016 г. 

установил:

Открытое акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному  обществу "Турборус" о взыскании 146 531 649 руб. 92 коп. убытков, причиненных в  связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № ТР-733/12-09/921/409- 348 от 09.03.2010 года. 

Определением арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2016 г. к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены ОАО «Концерн «НПО «Аврора», ОАО  «Северное ПКБ». 

В материалы дела от экспертных учреждений поступила информация о сроках и  стоимости экспертизы. 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной  экспертизы, представил в материалы дела вопросы на разрешение суда, просит  поручить проведение судебной экспертизы Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургскому  государственному университету промышленных технологий и дизайна» (Институт  энергетики и автоматизации). 

Ответчик ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы поддержал,  просит поручить проведение экспертизы ООО «Энергетический консалтинг и аудит»  либо ООО «ЭФ-ТЭК, эксперту Троицкому А.Н. 

Третье лицо 1 (ОАО «Концерн «НПО «Аврора») заявило ходатайство в порядке  статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств по делу, просил истребовать у истца  протокол и контрольный лист приготовления установки на 26.08.2014 г. 

Истец, ответчик против заявленного ходатайства не возражают.

По результатам рассмотрения судом удовлетворено ходатайство третьего лица 1  об истребовании доказательств по делу. 

Третье лицо 2 представило письменную позицию на иск с учетом возражений  ответчика. 

Учитывая необходимость получения информации о возможности, сроках и  стоимости производства судебной экспертизы, получения истребованных документов,  суд считает возможным отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьей 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Бессонова И.Ю.