ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-14874/12 от 10.01.2013 АС Ярославской области

115/2013-803(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль

Дело № А82-14874/2012

10 января 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Тутаевский моторный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 23756.99 руб.

при участии

от истца – ФИО1 – экономист по доверенности № 1д-1163 от 05.12.2012г., ФИО2 – юрисконсульт по доверенности № 1д-731 от 17.09.2012г.

от ответчика – ФИО3 – заместитель начальника транспортного цеха по доверенности № 031/06 от 10.01.2013г., ФИО4 – юрисконсульт по доверенности № 031/07 от 23.01.2013г.

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Тутаевский моторный завод" о взыскании неосновательного обогащения в связи с хранением груза в вагонах в зоне таможенного контроля в сумме 17046,36 руб., в связи с пользованием вагонами в зоне таможенного контроля в сумме 3601,80руб., в связи с оформлением таможенных документов - 3108,83 руб., всего в размере 23756.99 руб.

Истец иск поддерживает в полном объеме, просит приобщить к делу 2 договора на перевозку с третьими лицами, предусматривающего плату за хранение груза.

Ответчик иск не признает, пояснил, что истцом не представлено доказательств обоснованности взыскания расходов за оформление таможенных документов и за хранение груза. К судебному заседанию представит письменный отзыв и контррасчет. Частично согласен с требованием о взыскании платы за пользование вагонами. Возражает против приобщения договоров.

Ходатайство о приобщении договоров рассмотрено, отклонено, так как договоры не имеют отношения к настоящему спору.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

А82-14874/2012

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 февраля 2013 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.211, тел.(4852) 673126.

2. Сторонам представить следующие документы: Истцу – представить подробный расчет каждой суммы долга (из чего состоит, чем подтверждается и т.п.), представить доказательства вручения ответчику актов общей формы, доказательства уведомления ответчика о прибытии груза и завершение таможенного транзита, представить режим работы ст. Тутаево, иные доказательства, обосновывающие иск, представить расчет срока доставки груза по спорным накладным.

3. Ответчику представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции (ст. 131 АПК РФ), контррасчет, свидетельство юридического лиц, представить доказательства, обосновывающие свою позицию, представить подлинники спорных ж/д накладных, представить расчет срока доставки по спорным накладным.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Гусева Н.А.