Гражданский кодекс часть 1

о внесении изменений в сведения кадастрового учета по местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:17:113502:1 общей площадью 143 130.75 кв.м, по общей площади земельного участка и границам согласно межевому плану, выполненному ООО «Горизонт» от 14.09.2015 по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, состоящего из двух контуров, с кадастровым номером 76:17:113502:1, расположенного по адресу: Ярославская область, Туношенский с/с, СНТ "Оздоровитель-2";

об обязании филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Ярославской области внести зименения в кадастровую запись по земельному участку № 1 с кадастровым номером 76:17:113502:1

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Оздоровитель-2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района, к Администрации сельского поселения Некрасовское Ярославской области, к Закрытому акционерному обществу АПК "Туношна", к Агропроизводственному кооперативу "Туношна" о внесении изменений в сведения кадастрового учета по местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:17:113502:1 общей площадью 143 130.75 кв.м, по общей площади земельного участка и границам согласно межевому плану, выполненному ООО «Горизонт»

от 14.09.2015 по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, состоящего из двух контуров, с кадастровым номером 76:17:113502:1, расположенного по адресу: Ярославская область, Туношенский с/с, СНТ "Оздоровитель-2"; об обязании филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Ярославской области внести изменения в кадастровую запись по земельному участку № 1 с кадастровым номером 76:17:113502:1

Определением от 10.11.2015 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Одновременно заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на производство каких-либо юридических действий, а именно: постановку на кадастровый учет земельных участков граждан, находящихся в данном СНТ, а также регистрацию права собственности на данные земельные участки до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Судом рассмотрено заявление о принятии обеспечительных мер.

Суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим

основаниям.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55).

В рассматриваемом случае суд полагает, что истребуемая заявителем

обеспечительная мера в виде наложения ареста на производство каких-либо

юридических действий, а именно: постановку на кадастровый учет земельных

участков граждан, находящихся в данном СНТ, и регистрацию права

собственности на данные земельные участки, не связана с предметом спора,

поскольку предмет спора (о внесении изменений в сведения кадастрового учета

по местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым

номером 76:17:113502:1) касается Садоводческого некоммерческого

товарищества "Оздоровитель-2", а обеспечительная мера заявлена в отношении

земельных участков граждан, находящихся в данном СНТ, то есть физических

лиц.

Кроме того, не представлено доказательств в подтверждение совершения

действий членов СНТ "Оздоровитель-2" по приватизации своих земельных

участков, а регистрация установленных решением Ярославского районного суда

прав граждан на земельные участки не может быть приостановлена определением

Арбитражного суда Ярославской области.

Таким образом, суд полагает, что заявитель не обосновал причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства.

Также суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя о направлении в Ярославский районный суд письма о приостановлении рассмотрения гражданского дела, так как Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает такого процессуального действия.

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Оздоровитель-2" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на производство каких-либо юридических действий, а именно: постановку на кадастровый учет земельных участков граждан, находящихся в данном СНТ, а также регистрацию права собственности на данные земельные участки, отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный

апелляционный суд в месячный срок.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Марусин В.А.