Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82 -15090/ 2006-28

25 «октября»  2007  г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

судьиГлызиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Глызиной А.В.,

по заявлению  -  Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Никешина Михаила Валентиновича

к  - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Ярославской области

о признании  недействительным решения   от  05.07.06 № 15/107/1 (в части)

при участии

от  заявителя    –  Котова, Никешина – предст. по пост. дов.

от  ответчика    –  Петрова, Сорокина – предст. по пост. дов.

установил:

Индивидуальный предприниматель  без образования юридического лица Никешин Михаил Валентинович предъявил к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Ярославской области исковые требования о признании недействительным решения о привлечении его к налоговой ответственности от 05.07.06 № 15/107/1, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.

В судебном заседании, начатом 21.09.07, судом объявлялись перерывы – до 01.10.07 до 14 часов; до 09.10.07 до 14 часов. После перерывов, при явке представителей сторон, судебное разбирательство  было продолжено.

После судебного заседания, проходившего 09.10.07 в 14 часов, суд объявил об окончании рассмотрения дела, удалился для принятия решения.

 В совещательной комнате, в порядке пункта 3 статьи 168 АПК РФ, суд определил возобновить судебное разбирательство с целью дополнительного исследования обстоятельств, имеющих значение для существа рассматриваемого спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, п.3 ст.168, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить производство по делу.

Отложить судебное заседание  на 27 ноября  2007 на 14 часов 00 минут.

Сторонам – обеспечить явку.

Заявителю – письменно уточнить предмет и основания иска с учетом всех письменных дополнений, в частности – от 13.10.06; от 16.01.07; от 14.05.07; 15.06.07; 19.09.07; а также с учетом всех устных дополнений и возражений на доводы ответчика, изложенных в ходе судебного заседания от 21.09.07, 01.10.07, 09.10.07, – с тем, чтобы предмет и основания иска были изложены исчерпывающим образом.

Ответчику – письменно изложить, по какой причине представленные заявителем в ходе судебного заседания документы и регистры учета не могут быть приняты как имеющийся у предпринимателя раздельный учет результатов хозяйственной деятельности предпринимателя по разным видам деятельности и системам налогообложения.

Судья                                           А. В. Глызина