ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-15093/16 от 19.04.2017 АС Ярославской области

257/2017-38498(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи

г. Ярославль Дело № А82-15093/2016 

рассмотрев ходатайство

акционерного общества «Электронные торги и безопасность»  об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  

по делу № А82-15093/2016 по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Пассажирский порт»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Анхель»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

Федеральному государственному унитарному предприятию «Электронные торги и  безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных  требований относительно предмета спора Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области 

о взыскании 1 063 520,52 руб.

установил: 

открытое акционерное общество «Пассажирский порт» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анхель» о  взыскании 1 063 520,52 руб., в том числе 922 862,73 руб. неосновательного обогащения за  пользование земельными участками (743 199,75 руб. платы за пользование земельным  участком с кадастровым номером 78:12:0714903:2 и 179 662,98 руб. платы за пользование  земельным участком с кадастровым номером 78:12:0714903:1) за период с 12.12.2014г. по  12.07.2016г., 68 048,32 руб. законных процентов за период с 01.01.2015г. по 12.07.2016г.,  72 609,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.12.2014г. по 12.07.2016 года. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за  пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу  по день фактического его исполнения, исходя из средних ставок банковского процента по  вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2017г. к участию в  деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное унитарное  предприятие «Электронные торги и безопасность», в качестве третьего лица без  самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегиональное  территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области; предварительное  судебное заседание отложено на 03.05.2017г. 14 час. 30 мин. 


От акционерного общества «Электронные торги и безопасность» (ранее –  Федеральное государственное унитарное предприятие «Электронные торги и  безопасность») поступило в электронном виде через систему подачи документов  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференцсвязи, организованной при содействии Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области. 

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

По сведениям Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во  время проведения Арбитражным судом Ярославской области предварительного судебного  заседания 03.05.2017г. 14 час. 30 мин. 

Арбитражный суд Ярославской области также обладает технической возможностью  осуществления видеоконференц-связи в указанное время. 

Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем  использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд Ярославской области считает,  что ходатайство акционерного общества «Электронные торги и безопасность» подлежит  удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд,  рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии  которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию  видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится  определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут  принять участие в указанном судебном заседании Арбитражного суда Ярославской  области путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда 


Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д. 28, зал № 112, тел. (4852)  744670. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях.  

Судья Украинцева Е.П.