ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-15257/17 от 11.02.2019 АС Ярославской области

1410/2019-21083(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-15257/2017   11 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Т.О., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области по регистрации ограничения  (обременения) - ипотеки в силу договора ипотеки от 27.05.2017 № 0017/8/14288/02  02.05.2017 г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении  квартиры № 33 по ул. Зелинского, д. 15, корп. 2 в г. Ярославле, кадастровый номер:  76:23:040909:198; 

об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ярославской области исключить из Единого государственного реестра  недвижимости регистрационную запись № 76-76-01/047/2014-303 об ограничении  (обременении) - ипотеки, в отношении квартиры № 33 по ул. Зелинского, д. 15, корп. 2 в г.  Ярославле, кадастровый номер: 76:23:040909:198 в пользу Публичного акционерного  общества «Сбербанк России», произведенную на основании договора ипотеки от 27.05.2014  г. № 017/8/14288/02 в рамках исправления технической ошибки; 

третьи лица – 1) Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй»; 

при участии
от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 04.02.2019,
от ответчика – не явились

от третьих лиц – 1,2- не явились, 3-Гасюкова И.И. (после перерыва – не явился),  представитель по доверенности от 21.09.2017 

установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании  незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Ярославской области по регистрации ограничения (обременения)  - ипотеки в силу договора ипотеки от 27.05.2017 № 0017/8/14288/02 02.05.2017 г. в пользу  Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении квартиры № 33 по ул.  Зелинского, д. 15, корп. 2 в г. Ярославле, кадастровый номер: 76:23:040909:198; об обязании  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 


Ярославской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости  регистрационную запись № 76-76-01/047/2014-303 об ограничении (обременении) - ипотеки,  в отношении квартиры № 33 по ул. Зелинского, д. 15, корп. 2 в г. Ярославле, кадастровый  номер: 76:23:040909:198 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,  произведенную на основании договора ипотеки от 27.05.2014 г. № 017/8/14288/02 в рамках  исправления технической ошибки. 

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью  «Прогресс Строй»; ФИО2; Публичное акционерное общество  «Сбербанк России». 

 Ответчик, третьи лица 1, 2, извещенные надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, в заседание не явились. 

Заявитель требования поддержал, представил доказательства в подтверждение  нарушения прав ИП ФИО1 в период действия оспариваемой регистрационной  записи. 

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что оспариваемая запись погашена  02.07.2018 на основании решения Арбитражного суда по делу № А82-16084/2017,  вступившее в силу 01.04.2018. 

Сбербанк представил отзыв, поддерживает требования заявителя, указывает, что  оспариваемая запись была внесена по инициативе регистрирующего органа, без заявления  ПАО «Сбербанк». 

По ходатайству заявителя в судебном заседании объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Заявитель представил уточненное заявление от 11.02.2019.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, отказал в принятии к производству  уточненного заявления от 11.02.2019, т.к. оно содержит два дополнительных требования (об  оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Ярославской области по внесению регистрирующей записи об  ипотеке в отношении земельного участка № 76:23:04090:0004 и об обязании погасить эту  запись), что не является уточнением ранее заявленных требований. 

Заявитель ходатайствует об истребовании у Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области предоставить  сведение из ЕГРН (выписка) о переходе прав, государственной регистрации ограничений и  обременений в отношении квартиры № 33 по ул. Зелинского, д. 15, корп. 2 в г. Ярославль,  кадастровый номер 76:23:040909:198 за период с 15.03.2017 по 11 февраля 2019, сведение из  ЕГРН (выписка) в отношении многоквартирного жилого дома д. 15, корп. 2, по ул.  Зелинского, г. Ярославль, кадастровый номер: 76:23:040909:97. 

Суд удовлетворяет ходатайство заявителя об истребовании документов.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.323, тел.<***>.  2. Суд, в порядке ст. 66 АПК РФ, запрашивает у Федерального государственного 

бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы 

государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской 

области предоставить сведение из ЕГРН (выписка) о переходе прав, государственной 

регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры № 33 по ул. Зелинского, 

д. 15, корп. 2 в г. Ярославль, кадастровый номер 76:23:040909:198 за период с 15.03.2017 

по 11 февраля 2019, сведение из ЕГРН (выписка) в отношении многоквартирного жилого 

дома д. 15, корп. 2, по ул. Зелинского, г. Ярославль, кадастровый номер: 76:23:040909:97 


3. Сторонам представить следующие документы: 

Ответчику – представить письменные пояснения о порядке и последствиях погашения, 

аннулирования, исключения регистрационной записи из ЕГРН.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Мухина Е.В. 

Помощник судьи Соловьева Т.О.
Тел. <***>


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: