Определение № А82-15372/09 от 19.08.2010 АС Ярославской области

98/2010-64350(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28, тел 32-00-91, факс 32-12-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Железобетон»

о рассрочке исполнения решения суда от 29.03.2010г. по делу №А82-15372/2009-32

по иску Акционерного коммерческого банка «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (открытое акционерное общество) в г.Ярославле

к закрытому акционерному обществу «Железобетон» о взыскании 6 356 557,62 руб.

при участии:

от заявителя (должника) – Дойниковой И.В., представитель по доверенности от 11.01.2010

от взыскателя – Пасюры А.В., представитель по доверенности от 11.01.2010

СПИ – не явился

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2010г. по делу №А82-15372/2009-32 с закрытого акционерного общества «Железобетон» в пользу ОАО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» в лице Ярославского филиала взыскано 6 300 000руб. 00коп. задолженности по кредиту, 18986руб.30коп. задолженности по комиссии, 70 000руб.00коп. штрафных процентов по основному долгу, 100руб.00коп. штрафных процентов по комиссии, а также 46 148руб.19коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 6 435 234руб.49коп., а также обращено взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Железобетон», заложенное по договору о залоге товаров в обороте №ЗТ/92-08-19.182-08/181, установлена первоначальная продажная цена заложенного имущества.

На основании решения 28.07.2010г. выданы исполнительные листы: серия АС 001686312, серия АС 001686314 и возбуждены исполнительные производства №78/1/33066/7/2010 от 05.08.2010г. и №78/1/33067/7/2010 от 05.08.2010г.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении ЗАО «Железобетон» рассрочки исполнения судебного решения сроком на 3 месяца, согласно графику погашения задолженности.

В судебном заседании представитель ЗАО «Железобетон» заявление о предоставлении рассрочки поддержала, пояснила, что после вступления решения в законную силу должник в добровольном порядке начал перечисление денежных средств на расчетный счет истца.

До подачи заявления о рассрочке была погашена задолженность в размере 1 889 086,30 руб. Предусмотренный графиком погашения задолженности платеж за август предприятие произвело в сумме 1 550 000 руб. ранее планируемого графика.

Таким образом остаток долга составляет 2 996 148,19руб., в связи с чем должник просит предоставить рассрочку сроком на 2 месяца по графику: до 30.09.2010г. – 1 500 000 руб., до 30.10.2010г. – 1 496 148,19 руб.

Представитель должника пояснила, что в настоящее время ЗАО «Железобетон» не имеет реальной возможности единовременно исполнить решение суда, так как общество находится в тяжелом финансово-экономическом положении, имеется задолженность по налоговым платежам, на предприятии введена сокращенная рабочая неделя, согласно бухгалтерской отчетности за 2009г. - 1 полугодие 2010г. общество несет убытки.

Также представитель пояснила, что у предприятия имеется большая сумма дебиторской задолженности. В настоящее время общество занимается реструктуризацией дебиторской задолженности, в суде выиграны дела по взысканию денежных средств с должников, возбуждены исполнительные производства.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что в соответствии с решением суда обращено взыскание на заложенное имущество – товары в обороте на сумму несопоставимо большую остатка долга, причем с залоговой стоимостью дисконтированной на 50%. Продажа имущества по «бросовой» цене причинит ЗАО «Железобетон» дополнительные убытки.

Представитель ОАО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» представила отзыв на заявление, пояснила, что предоставление ЗАО «Железобетон» рассрочки в соответствии с предложенным графиком нарушают имущественные интересы взыскателя ввиду достаточно длительного периода времени имеющейся просроченной задолженности должника.

Представитель взыскателя считает, что обстоятельства, на которые ссылается должник, не относятся к разряду затрудняющих исполнение решения суда и не свидетельствуют о том, что финансовое положение должника является затруднительным. Просит суд отказать ЗАО «Железобетон» в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 29.03.2010г. по делу №А82-15372/2009-32.

Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов по г.Ярославлю УФССП России по Ярославской области Кирик О.В. представил отзыв на заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по данному вопросу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление ЗАО «Железобетон» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам

определяет, есть ли в этих мерах действительная необходимость, и учитывает обоюдные интересы как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Общество в обоснование затруднительности исполнения решения суда представило документы о задолженности по налогам и сборам, о состоянии производственного процесса на предприятии, финансовую отчетность ЗАО «Железобетон».

По мнению суда, указанные заявителем обстоятельства подтверждают невозможность единовременного исполнения решения суда и признаются судом достаточными.

При этом суд учитывает, что просрочка исполнения обязательства должником может быть компенсирована взыскателем начислением и взысканием процентов и неустойки, предусмотренных гражданским законодательством и договором.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить закрытому акционерному обществу «Железобетон» рассрочку исполнения решения суда от 29.03.2010г. по делу №А82-15372/2009-32.

Погашение остатка задолженности по состоянию на 19.08.2010г. в размере 2 996 148 руб. 19 коп. производить в соответствии со следующим графиком:

- до 20.09.2010г. – 1 500 000 руб. 00 коп.

- до 20.10.2010г. – 1 496 148 руб. 19 коп.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке и сроки.