Определение № А82-1541/12 от 02.10.2012 АС Ярославской области

170/2012-84973(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

(резолютивная часть определения объявлена 17.09.2012г.)

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Желдорреммаш" в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении судебных расходов

по делу по иску Открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 108271 руб. 30 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2012г. №15;

Открытое акционерное общество «Желдорреммаш» в лице филиала Улан- Удэнского локомотивовагоноремонтного завода обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» о взыскании, с учетом уточнения, 108271 руб. 30 коп., в т.ч. 95941 руб. задолженности по оплате транспортных расходов, связанных с доставкой товара, 12330 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2011г. по 18.04.2012г.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2012г. исковые требования истца удовлетворены.

После рассмотрения спора по существу истец - открытое акционерное общество «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных издержек в сумме 21592 руб. 40 коп., в т.ч. 18112 руб. 40 коп. транспортных расходов, связанных с проездом к месту рассмотрения дела в г.Ярославль, и 3480 руб. расходов на проживание в г.Ярославле.

Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, во исполнение требования суда от 17.08.2012г. представил копию авансового отчета, копию приказа о направлении работника в командировку, документы подтверждающие несение судебных расходов на проезд и проживание.

Ответчик в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании считает требования о возмещении судебных расходов неразумными, полагает, что до г.Ярославля из г.Улан-Удэ можно было добраться экономнее, в т.ч. в железнодорожным транспортом, в этом случае не было бы необходимости нести расходы на проживание.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает заявление Открытого акционерного общества "Желдорреммаш" в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. При этом доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Расходы, связанные с проездом к месту проведения заседания, подтверждаются авиабилетами на сумму 15840 руб., свидетельствующими о том, что 17.04.2012г. представитель ОАО "Желдорреммаш" в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода ФИО2 вылетел из г.Улан-Удэ в 09:25 час. и прибыл в 10:55 час. в аэропорт Домодедово (г.Москва); далее на 17.04.2012г. 19:20 им был приобретен ж/д билет до г.Ярославля, прибыл в г.Ярославль 17.04.2012г. в 23:05 час.; с 17.04.2012г. на 18.04.2012г. проживал в

комнате отдыха: стоимость проживания 3480 руб.; 19.04.2012 в 00:51 выехал в г.Москва; 19.04.2012г. в 21:25 вылетел в г.Улан-Удэ.

Истцом представлен авансовый отчет от 23.04.2012г., свидетельствующий о том, что ФИО2 был выдан аванс на командировку в размере 25000 руб.

Оценивая заявленные транспортные расходы и расходы на проживание, их документальное подтверждение, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание удаленность местонахождения истца от места рассмотрения дела, суд считает расходы истца разумными.

Возражения ответчиком судом не принимаются как необоснованные, доказательств того, что истец мог прибыть 18.04.2012г. в г.Ярославль ко времени рассмотрения дела с наименьшими затратами на проезд и проживание суду не представлено.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 104, 106, 110, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21592 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов, в т.ч. 18112 руб. 40 коп. в возмещение транспортных расходов и 3480 руб. в возмещение расходов на проживание.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).