ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-15463/13 от 21.11.2013 АС Ярославской области

73/2013-93141(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль

№ А82-15463/2013-07-11

21 ноября 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гайдуковой В.В.

ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальному управлению

Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по

Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление

ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением: нет

уведомления в адрес ТУФА по УФИ (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);

к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства,

на которых истец основывает свои требования: нет п.9- (представлены «Маршруты

обхода г/п высокого давления»); нет документов, подтверждающих правопреемства

заявителя (Уставы, протоколы и т.п., начиная с 1994г.) (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);

к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной

регистрации истца в качестве юридического лица (представлено свидетельство

серия 76 № 000408110 от 24.05.1994 на ОАО «Ярославльоблгаз» (п.4 ч.1 ст.126

АПК РФ);

Кроме того, при оформлении перечня приложений допущен ряд недостатков: п.п.

1,2,5,19- не указаны номер и дата; п.3- не указаны номер, серия, дата; п.5 – не указаны

приложения к договорам и иные документы, представленные вместе с договорами;

п.п. 7,8- представлены два документа без указания дат; п.п. 9,10- представлены 9

документов без указания дат; п.13- представлено 2 документа; п.14- представлены 4

документа без указания дат; п.п. 15,16,17- не указана дата; п.21- не указаны номер и

дата утверждения; ряд документов не указан в приложении ( копия паспорта от

20.08.2012, копия договора № 0-3-4253/03 от 08.09.2009, копия протокола измерений

потенциалов трубопровода (два экземпляра).

Суд обращает внимание необходимость более четкой индивидуализации спорного

объекта (кадастровый номер, месторасположение и т.п.).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


2

А82-15463/2013

1. Исковое заявление Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" № 3-ПР от 14.11.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок к 30 декабря 2013 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья

Гайдукова В.В.

Помощник судьи Видяева Н.А.

Тел. <***>