Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 по делу № А82- 15487/2018 ФИО1 (дата рождения: 13.07.1964; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 150022, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 074-342-260-47, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член НП «ЦФОП АПК».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» от 23.03.2019.

Представители заявителя требования поддержали, представили письменные пояснения, на обозрение суда представили оригиналы документов. Кроме того представлен расчет справочно, указана сумма задолженности в соответствии со ст. ст. 4,5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Уточнений предмета требований в соответствии со ст. 49 Апк РФ не произведено.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд установил.

сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 17.01.2015 и уплатить проценты за пользование суммой займа по ставке 15% годовых в порядке и в сроки, определенные договором займа.

Кооператив надлежащим образом выполнил принятое на себя обязательство и передал Должнику сумму займа в полном объеме. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 42 от 18.01.2013 г. на сумму 2 330 000 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательства, по расчету заявителя за ним образовалась задолженность в сумме 1 763 370 руб. основного долга, 520 002 руб. процентов (период, согласно расчету заявителя, с 14.11.2017 по 07.05.2019), 428 015 руб. пени (период, согласно расчету заявителя, с 14.11.2017 по 07.05.2019).

Как указывает заявитель, по вышеуказанному договору займа установлено обеспечение - залог имущества (мебель и бытовая техника) по договору залога № 2 от 12.02.2013, дополнительному соглашению № 1 от 16.01.2015, дополнительному соглашению № 2 от 15.12.2016, находящегося по адресу регистрации залогодателя ФИО1 (должника) <...>. Залоговая стоимость имущества согласована сторонами в размере 201 000 рублей.

Кроме того, во исполнение договора займа № ЗВ-6-2013, сторонами установлен залог транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA VIN-номер JSAJTD54V00672926, 2012 года, по договору залога № 3 от 04.03.2013, дополнительному соглашению № 1 от 16.01.2015, дополнительному соглашению № 2 от 15.12.2016, залогодатель ФИО4. Залоговая стоимость в соответствии с договором залога установлена в размере 560 000 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным

обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 «Заём и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Сведения о погашении задолженности перед заявителем у суда отсутствуют, требование должником, финансовым управляющим не оспорены.

Таким образом, наличие задолженности в сумме 1 763 370 руб. основного долга суд признает обоснованным.

При рассмотрении вопроса об установлении процентов и пени на сумму основанного долга, суд учитывает следующее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 по делу № А82- 15487/2018 ФИО1 (дата рождения: 13.07.1964; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 150022, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 074-342-260-47, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, сумма процентов, начисленная за период с 14.11.2017 по 08.10.2018 в размере 285 233 руб., а также сумма пени, начисленная за период с 14.11.2017 по 08.10.2018 в размере 37 705 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. В остальной части требования заявлены не правомерно, поскольку противоречат положениям ст. ст. 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве».

С учетом изложенного, суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требования СПОК «Капитал» в размере 1 763 370 руб. основного долга, 285 233 руб. процентов, 37 705 руб. пени.

Исходя из положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней)

и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Суд полагает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ, при рассмотрении выделенного требования заявителя, в части установления статуса залогового кредитора, привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование заявителя в части установления статуса залогового кредитора.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требования СПОК «Капитал» в размере 1 763 370 руб. основного долга, 285 233 руб. процентов, 37 705 руб. пени.

Требование в части штрафных санкций учитывается в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Требование в части установления статуса залогового кредитора выделить в отдельное производство.

Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению выделенного требования на 26 сентября 2019 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.222.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска суда в сентябре 2019 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Соловьева Т.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.02.2019 16:43:23

Кому выдана Соловьева Татьяна Александровна