Определение № А82-15847/14 от 29.12.2014 АС Ярославской области

218/2014-120005(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о включении в реестр требовании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярстройпроект» с суммой требования 332 149,72 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ярстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии

от заявителя: ФИО1 по паспорту,

от должника: не явились,

от временного управляющего: не явились,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярстройпроект» (далее – должник, ООО «Ярстройпроект») с суммой требования в размере 228 000 руб., из которых 120 000 руб. сумма неустойки, 50 000 руб. компенсация морального вреда, 50 000 штраф в пользу потребителя, 8 000 руб. оплата услуг представителя.

В соответствии со статьями 71, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Дело рассматривается в отсутствие указанных сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании в связи с ошибкой в заявлении, перерасчетом размера неустойки на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требовании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярстройпроект» с суммой требования

332 149,72 руб., из них 282 149,72руб. – неустойка, 50 000 руб. – моральный вред. Требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18.03.2014 по делу №2-1296/2014 с ООО «Ярстройпроект» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 01.04.2012 по 24.02.2014 в размере 140 000 руб., компенсация морального вреда 50 000 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 29.04.2014.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2014 года в отношении ООО «Ярстойпроект» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №170 от 20.09.2014.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2014 дело №А13-4742/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярстройпроект» передано по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2014 дело Арбитражного суда Вологодской области №А13-4742/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярстройпроект» принято к производству, делу присвоен номер №А82-15847/2014 Б/198, установлено, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярстройпроект» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Заявитель в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 17.10.2014 направил в арбитражный суд требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано заявителем в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2014 заявление ФИО1 о включении реестр требований кредиторов должника принято к производству.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные документы, оценив заявленные требования, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательств исполнения судебных актов в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Учитывая, что резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения оглашена 19.08.2014, требование заявителя о доначислении неустойки с 25.02.2014 по 18.08.2014 в сумме 142 149,72 руб. (1 476 680,02руб. *8,25%/300*175 дней*2)подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов заявлено в установленный Законом о банкротстве срок, подтверждается представленными документами, в том числе судебным актом, срок предъявления возражений истек, требование ФИО1 в сумме 332 149,72 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ст. 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В соответствии со ст. 201.9 Закона о банкротстве, устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Понятие и состав денежного требования участника строительства приведены в пп. 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, согласно которому к денежному требованию относятся требования о:

возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и(или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (состав данных убытков раскрыт в пункте 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве);

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и(или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и(или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что действующим законодательством преимущественный режим удовлетворения предусмотрен только для тех денежных требований граждан - участников строительства, исчерпывающий перечень которых приведен в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве. Следовательно, требования граждан по финансовым санкциям, возмещению затрат на оплаты услуг представителя подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

Таким образом, требование ФИО1 подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав первой очереди в сумме 50 000 руб. – моральный вред, в составе четвертой очереди в сумме 282 149,72 руб. - неустойка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пеней, штрафов) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 71, 201.4, 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ярстройпроект» требование ФИО1 в состав первой очереди в сумме 50 000 руб. – моральный вред, в составе четвертой очереди в сумме 282 149,72 руб. - неустойка.

Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение десяти дней в порядке, установленном законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.