ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-15855/15 от 05.05.2016 АС Ярославской области

1274/2016-41897(3)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-15855/2015   05 мая 2016 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Игнатьичевой Е.Н. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного  общества "Яргазсервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 

к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН  <***>; ОГРН <***>), Территориальному управлению федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>), Федеральную службу по экологическому,  технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>),  Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о признании права собственности,

при участии
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
от третьих лиц - не явились,

установил: 

Открытое акционерное общество "Яргазсервис" (ИНН <***>; ОГРН  <***>) обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных  отношений Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>);  Территориальному управлению федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о признании права собственности. 

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования просит  признать право собственности на объект недвижимости: «газопровод низкого давления,  расположенный по адресу: г. Ярославль, от врезки в существующий газопровод (в  районе ул. Клубной), далее вдоль улиц: 3-я Больничная, 1-я Больничная, 2-я  Больничная, Межевая общей протяженностью 3 232,68 п.м.». 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили. 


От истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие  представителя. 

Исследовав материалы дела, с учетом того, что лицами, участвующими в деле  определение суда от 14.04.2016 не исполнено, суд считает необходимым отложить  судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.227, тел.(4852) 

Истцу – направить копии искового материала третьим лицам, доказательства  отправки представить в суд, документальное подтверждение проведения  реконструкции газопровода (разрешение, акт о вводе и т.д.), обеспечить явку  представителя в судебное заседание. 

Третьим лицам - Федеральная служба по экологическому, технологическому и  атомному надзору, Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города  Ярославля – письменный отзыв по существу иска. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,  заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым  они адресованы. 

Суд информирует истца о том, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не  явится в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявит ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а  ответчик не будет требовать рассмотрения дела по существу суд вправе оставить  исковое требование без рассмотрения. 

Судья Шадринова Л.А.