ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-16050/16 от 10.04.2017 АС Ярославской области

131/2017-35560(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-16050/2016   10 апреля 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области  к Отделу судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району, к Отделу  судебных приставов по г. Рыбинску № 2 и Рыбинскому району 

третье лицо: ООО «Техноресурс»

об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства от 04.10.2011, 

о прекращении исполнительного производства,

о возврате исполнительного листа от 15.07.2011 № АС 001699026 в Арбитражный  суд Ярославской области с отметкой о пропуске третьим лицом-взыскателем  срока к исполнению исполнительного документа, 

при участии
от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 10.09.2012, паспорт,
от ответчика № 1- не явился,
от ответчика №2 – не явился,
–от ответчика № 3- не явился,
от 3-го лица – не явился

установил: 

 ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, к  Отделу судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району, к Отделу  судебных приставов по г. Рыбинску № 2 и Рыбинскому району о признании  недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства от 04.10.2011; о прекращении исполнительного  производства; о восстановлении нарушенных гражданских прав и свобод Истца, а  именно: 

- перечислить истцу взысканные денежные средства в размере 7943,50 руб. по  постановлению от 22.05.2014, 

- перечислить истцу взысканные денежные средства по постановлениям от  17.11.2015, от 29.04.2016, 

-отменить постановление от 29.04.2016 об обращении взыскания на заработную  плату Истца в ООО «Мир косметики», 

- отменить постановление от 29.08.2016 о запрете на совершение действий по  регистрации в отношении недвижимого имущества, 


-отменить арест недвижимого имущества, арестованного по акту о наложении  ареста от 06.09.2016 д. Григорково, 

-отменить постановление от 14.11.2016 о запрете на регистрационные действия в  отношении транспортных средств, 

- отменить исполнительский сбор в размере 44212,60 руб., 

-отменить постановление, связанное с временным ограничением Истца на выезд из  РФ, 

- вернуть исполнительный лист от 15.07.2011 серии АС № 001699026 в  Арбитражный суд Ярославской области. 

 Определением от 02.02.2017 судом дело было назначено к судебному  разбирательству на 06.03.2017. 

 В связи с подачей заявителем апелляционной жалобы и направлении дела в  арбитражный суд апелляционной инстанции, суд 06.03.2017 определил отложить  судебное разбирательство; к рассмотрению дела в судебном заседании по существу не  приступали. 

 К настоящему судебному заседанию от Управления Федеральной службы  судебных приставов по Ярославской области Отдела судебных приставов по г.  Рыбинску № 1 и Рыбинскому району поступили ходатайства о рассмотрении дела в их  отсутствие. Истребованных судом материалов исполнительного производства (в  подлинниках), а также недостающих копий документов – по требованию суда от  02.02.2017 – суду не представлено. 

 В ходе судебного заседания заявитель повторно обратил внимание суда на ранее  заявленные им ходатайства от 20.03.2017; настаивает на рассмотрении судом  следующих ходатайств: 

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к следующим выводам:


1. Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении для участия в деле прокурора,  отказывает в его удовлетворении, поскольку: 1. спор не затрагивает интересы  неопределенного круга лиц; 2. суд не располагает такими полномочиями, а именно  рассматриваемый в рамках настоящего дела спор не относится к категории дел,  приведенных в части 1 статьи 52 АПК РФ, при этом согласно части 2 статьи 53.1 и  части 5 статьи 52 названного Кодекса инициатива вступления в дело принадлежит  прокурору, а не стороне по делу. 

 На основании изложенного, суд считает невозможным рассмотрение дела в  настоящем судебном заседании. 

 Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.324, тел.(4852) 

Заявителю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Ярославской области – обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области,  Отделу судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району, Отделу  судебных приставов по г. Рыбинску № 2 и Рыбинскому району представить суду  истребованные доказательства, а именно: инструкции по возбуждению 


исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, положения об  Рыбинском районном отделе судебных приставов, должностную инструкцию  судебного пристава-исполнителя, должностную инструкцию старшего судебного  пристава-исполнителя Рыбинского районного отдела судебных приставов на момент  реорганизации, приказ Управления о реорганизации (ликвидации) Рыбинского  районного отдела судебных приставов, приказ о правопреемственности после  реорганизации Рыбинского районного отдела судебных приставов, приказ управления о  создании отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району, приказ  управления о создании отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 и Рыбинскому  району, акт приема-передачи исполнительного производства от реорганизованного  Рыбинского районного отдела судебных приставов в отдел судебных приставов № 2,  положение об отделе судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району,  положение об отделе судебных приставов по г. Рыбинску № 2, инструкцию от  Управления на основании которой Ответчик № 2 передает на исполнение  исполнительные производства ответчику № 1, акт приема-передачи исполнительного  производства от Ответчика № 1 и Ответчика № 2 о передачи исполнительного  производства: Должник- Жарова Е.А., Взыскатель-ООО «Техноресурс», должностную  инструкцию судебного пристава-исполнителя Волковой Н.С. от ответчика № 1,  должностную инструкцию старшего пристава-исполнителя Лукьяновой Ю.В. от  Ответчика № 1, технический паспорт, свидетельствующий о том, что в Районном отделе  судебных приставов (в 2011), у Ответчика № 1 и у Ответчика № 2 (в настоящий момент)  имеется доступ к Интернету, а так же в полном объеме выполнить определение суда  от 02.02.2017. 

Суд предупреждает ответчиков, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ  требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и  др. материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и  лицами, которым они адресованы. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную п.1 ст.119 АПК РФ: на должностных лиц –  пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей, в соответствии с п.6  ст.119 АПК РФ судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на  должностных лиц государственных органов, взыскиваются из их личных  средств. 

Руководствуясь п. 2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести  все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных  обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию  судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Глызина А.В.