Определение № А82-16180/2016 от 23.07.2018 АС Ярославской области

1181/2018-335646(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-16180/2016   23 июля 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное предприятие» «Котельно -  промышленная компания» (ИНН <***>) об обращении взыскания на  имущественное право должника МУП "Спектр" 

по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

при участии 3-го лица – Муниципального унитарного казенного предприятия  города Переславля-Залесского Ярославской области "Единый информационно- расчетный центр", 

о взыскании 10771202.11 руб.,
при участии

от заявителя – ФИО1 – представителя по доверенности от 18.07.2018,  от должника – не явились, 

от ССП – не явились,
от 3-го лица – не явились,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  предприятие» «Котельно - промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с заявлением об обращении взыскания на имущественное право  должника МУП "Спектр" на основании сводного исполнительного производства   № 1137/17/76025-СД – право получения денежных средств по договору зачисления  платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги, заключенному между МУП  "Спектр" и Муниципальным унитарным казенным предприятием города Переславля- Залесского Ярославской области "Единый информационно-расчетный центр". 

Заявителем в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ заявлено ходатайство об истребовании  у Муниципального унитарного казенного предприятия города Переславля-Залесского  Ярославской области "Единый информационно-расчетный центр" и у Муниципального  унитарного предприятия "Спектр" договора по зачислению платы за жилищно- коммунальные и прочие услуги, заключенного между МУКП г. Переславля-Залесского  Ярославской области "ЕИРЦ" и МУП "Спектр", и акта сверки по нему. 

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у 

которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об 

истребовании данного доказательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим 

удовлетворению.

Для получения дополнительных документов по ходатайству заявителя судебное 

разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, если лицо, от  которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный законом  срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании  доказательств. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. 

Судья Розова Н.А.