ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-16205/14 от 07.11.2014 АС Ярославской области

53/2014-101766(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль

№ А82-16205/2014-07-11

07 ноября 2014 года

Судья Котомина Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1

к некоммерческому партнерству по управлению и эксплуатации торгового

центра "Большая Октябрьская-29" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения общего собрания,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

не определены ответчики (собственники помещений, принимавшие оспариваемое

решение), не указаны их адреса (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ);

в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на

законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ) – не указано

правовое основание обращения физического лица в Арбитражный суд Ярославской

области (из текста иска не усматривается, что спор подведомственен арбитражному

суду);

к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление

копии искового заявления заказным письмом с уведомлением лицам,

принимавшим оспариваемые решения (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ФИО1 № от 27.10.2014 оставить без движения.

2. Предложить истцу к 12 декабря 2014 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья

Н.В.Котомина



Помощник судьи Макина Н.Н.
Тел. <***>