Определение № А82-16227/11 от 03.02.2012 АС Ярославской области

194/2012-9855(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой П.Ю. рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Русьхлеб" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57 037 776 руб. 40 коп.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.09.2011 г., удостоверению и паспорту

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.07.2011 г. и паспорту

установил:

Открытое акционерное общество "Русьхлеб" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой" о взыскании долга по простому векселю в размере 57 037 776 руб. 40 коп.

Истец на иске настаивает, согласие на исключение простого векселя из числа доказательств по делу не выразил, против проведения почерковедческой экспертизы не возражает, не возражает против проведения экспертизы в указанном ответчиком экспертном учреждении. Истец в судебном заседании отказался от вопроса, поставленного эксперту в ходатайстве, представленном ранее – соответствует ли время изготовления векселя от 11 августа 2008 года указанной в нем дате – 11 августа 2008 года, или он был изготовлен в другое время? Отказ истца от дополнительного вопроса оформлен в протоколе судебного заседания.

Ответчик с иском не согласен, в судебном заседании ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы и фальсификации доказательств поддержал, представил дополнительные доказательства по делу. Пояснил, что перечень вопросов указан в отзыве на иск, дополнительные вопросы не представил. Во исполнение определения арбитражного суда от 18.01.2012 г. обеспечил явку ФИО3 Провести экспертизу просит в 111 Главном государственном центре судебно- криминалистических экспертиз МО РФ. Оплату проведения экспертизы гарантирует. Представил документы, с образцами подписей ФИО3: возражения на кассационную жалобу от 14.10.2010 г., ходатайство о назначении судебной экспертизы от 29.10.2010 г., заявление об уточнении исковых требований б/д, возражения на кассационную жалобу от 14.10.2010 г., заявление об уточнении исковых требовании от 07.04.2010 г., заявление о доказательстве перечисления госпошлины от 11.06.2009 г. № 12, заявление о принятии искового заявления к производству от 10.12.2010 г.,

доверенность от 15.04.2009 г., текст простого векселя, выполненный Марковым М.В. от руки, служебное задание б/д, доверенность на управление транспортным средством от 30.12.2010 г.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что подписи на представленных документах принадлежат ему лично. Ответчиком также представлены копии простого векселя от 11.08.2008 г. № 004251.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов.

Учитывая, что основным доказательством по делу является простой вексель от 11 августа 2008 г. № 004251, а ответчиком оспаривается подпись руководителя ФИО3 на векселе, заявлено о фальсификации доказательств, суд, с учетом требований ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу, проведение экспертизы поручить 111 Главному государственному центру судебно- криминалистических экспертиз МО РФ, расположенному по адресу: 105229, <...>.

В судебном заседании в присутствии состава суда, представителя истца, ответчика, отобраны образцы подписей ФИО3.

На разрешение 111 Главному государственному центру судебно- криминалистических экспертиз МО РФ суд считает необходимым поставить следующие вопросы (вопросы представлены ответчиком):

- кем, самим ФИО3, или другим лицом выполнена подпись от его имени, расположенная на векселе № 004251 (без серии) номинальной стоимостью 57 037 776 руб. 40 коп., выданным ООО «Жилстрой» 11 августа 2008 года со сроком погашения 25 августа 2008 года.

- кем, самим ФИО3, или другим лицом выполнен текст векселя № 004251 (без серии) номинальной стоимостью 57 037 776 руб. 40 коп., выданным ООО «Жилстрой» 11 августа 2008 года со сроком погашения 25 августа 2008 года.

В распоряжение эксперта представляются следующие документы: возражения на кассационную жалобу от 14.10.2010 г., ходатайство о назначении судебной экспертизы от 29.10.2010 г., заявление об уточнении исковых требований б/д, возражения на кассационную жалобу от 14.10.2010 г., заявление об уточнении исковых требовании от 07.04.2010 г., заявление о доказательстве перечисления госпошлины от 11.06.2009 г. № 12, заявление о принятии искового заявления к производству от 10.12.2010 г., доверенность от 15.04.2009 г., текст простого векселя, выполненный ФИО3 от руки, служебное задание б/д, доверенность на управление транспортным средством от 30.12.2010 г., копии простого векселя от 11.08.2008 г. № 004251, оригинал простого векселя от 11.08.2008 г. № 004251, образцы подписей ФИО3, выполненные ФИО3 в судебном заседании в присутствии состава суда и лиц, участвующих в деле, на десяти листах.

Сторонам необходимо осуществлять техническую и иную помощь эксперту, в том числе в предоставлении документов.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта, могут повлиять на результаты рассмотрения настоящего иска, суд считает необходимым в порядке ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановить.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить 111 Главному государственному центру судебно-криминалистических экспертиз МО РФ, расположенному по адресу: 105229, <...>.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- кем, самим ФИО3, или другим лицом выполнена подпись от его имени, расположенная на векселе № 004251 (без серии) номинальной стоимостью 57 037 776 руб. 40 коп., выданным ООО «Жилстрой» 11 августа 2008 года со сроком погашения 25 августа 2008 года.

- кем, самим ФИО3, или другим лицом выполнен текст векселя № 004251 (без серии) номинальной стоимостью 57 037 776 руб. 40 коп., выданным ООО «Жилстрой» 11 августа 2008 года со сроком погашения 25 августа 2008 года.

Сторонам осуществлять техническую и иную помощь эксперту, в том числе в части предоставления необходимых документов.

Оплата стоимости экспертизы возлагается на Общество с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой".

В соответствии с ч. 4 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертизу провести в срок до 19.03.2012 г. и представить заключение суду.

Производство по делу до получения судом экспертного заключения по настоящему делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.