Определение № А82-16266/16 от 07.04.2017 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

рассмотрев заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» ФИО1

о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

установил:

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» ФИО1 (далее – заявитель, временный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника ООО «СтройБизнесИнвест» в виде возложения на ООО «СтройБизнесИнвест» обязанности: восстановить защитные ограждения на территории строительной площадки; закрыть крышками, щитами или ограждениями колодцы, шурфы и другие выемки на территории строительной площадки; выполнить консервацию объекта незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2017 заявление временного управляющего оставлено без движения, так как заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 92, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере - ч. 6 ст. 92, п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, временным управляющим в суд представлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием у должника денежных средств. Ходатайство обосновано п.2 ст.333.22 НК РФ. К ходатайству приложен перечень расчетных счетов должника, выписка ПАО Банк «ФК Открытии» по операциям на счете за период с 05.05.2012 по 01.03.2017, выписка ИКБР «Яринтербанк» (ООО) по лицевому счету за период с 01.01.2017 по 01.03.2017, письмо АО «Россельхозбанк» от 09.03.2017 №061-22-30/1508, копия постановления о признании потерпевшим от 25.01.2017.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об освобождении уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В свою очередь им предоставлено право на использование налоговых льгот при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах (подпункт 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ).

Льгота по налогам и сборам может быть выражена в форме права участника налогового правоотношения не уплачивать налог (сбор), уплачивать его в меньшем размере по сравнению с другими участниками аналогичных и сходных налоговых правоотношений, а также в виде освобождения от уплаты налога.

Категории налогоплательщиков и плательщиков сборов, которым предоставляются льготы, определяются актами законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 17, пункты 1 и 3 статьи 56 НК РФ). Круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, устанавливается главой 25.3 НК РФ.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо уменьшение ее размера, а также предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда.

Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.37 настоящего Кодекса (п.3 ст.333.22 НК РФ).

Глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит нормы об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Следовательно, плательщик, который не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, имеет право только на уменьшение размера либо право на отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель не входит в категорию льготников, перечисленных в статьях 333.35, 333.37 НК РФ, следовательно, в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины следует отказать.

Кроме того, порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», согласно которому отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и др. кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтверждённые банком данные об отсутствии на соответствующем счёте денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Ходатайство может быть удовлетворено судом только в случае, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть оказано.

К ходатайству временного управляющего об освобождении от уплаты государственной пошлины приложен перечень расчетных счетов должника, выписка ПАО Банк «ФК Открытии» по операциям на счете за период с 05.05.2012 по 01.03.2017, выписка ИКБР «Яринтербанк» (ООО) по лицевому счету за период с 01.01.2017 по 01.03.2017, письмо АО «Россельхозбанк» от 09.03.2017 №061-22-30/1508, копия постановления о признании потерпевшим от 25.01.2017.

Как следует из письма АО «Россельхозбанк» от 09.03.2017 №061-22-30/1508, Ярославский региональный филиал АО «Россельхозбанк» сообщает, что движение денежных средств по расчетному счету ООО «СтройБизнесИнвест» за период с 07.11.2014 по 01.03.2017 отсутствует. Данных об отсутствии денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины, на данном расчетном счете заявителем не представлено, в письме не содержится информации об остатке денежных средств на расчетном счете.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» ФИО1 о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника возвратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья                                                                                                      И.И.Еремычева