Гражданский кодекс часть 1

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЯРМЯСО" от 20 августа 2019 года № б/н принять, возбудить производство по делу.

Определением суда от 06.05.2019 возбуждено производство по делу А82-8009/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЯРМЯСО", учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью "Косби-МК" о взыскании 993467,87 руб. процентов за пользование денежными средствами, в том числе: 759500,89 руб. за период с 25.09.2018 по 24.04.2019 и 233966,98 руб. с 25.05.2019 по 24.07.2019 по кредитному договору №178/2017 от 27.09.2017 и обращении взыскания на заложенное имущество:

1. на автотранспортные средства, принадлежащие ООО "Косби-МК", и заложенные на основании Договора залога автотранспортных средств <***> от 24 ноября 2017 года, а именно:

-автофургон, марка 3009А1, идентификационный номер <***>, год выпуска 2015, модель (номер) двигателя *421640*F0400173 *, цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак <***>, ПТС 52 ОК 085282, установив начальную цену реализации в размере залоговой стоимости 310000 руб.;

-автомобиль грузовой, марка ВИС 234700-30, идентификационный номер <***>, год выпуска 2010, модель (номер) двигателя 11183, 5235688; цвет кузова -темно-серый, государственный регистрационный знак <***>, ПТС 63 МТ 852157, установив начальную цену реализации в размере залоговой стоимости 100000 руб.;

-автомобиль легковой, марка ПЕЖО ПАРТНЕР, идентификационный номер <***>, год выпуска 2011, модель (номер) двигателя KFW10FST5PSA 6352934, цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак <***>, ПТС 37 ОР 369172, установив начальную цену реализации в размере залоговой стоимости 140000 руб.;

-автофургон, марка 2747-0000010, идентификационный номер <***>, год выпуска 2010, модель (номер) двигателя *421600* А1000075*, цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак <***>, ПТС 52 НВ 262449, залоговая стоимость 150000 руб.;

-автофургон, марка 2747-0000010, идентификационный номер <***>, год выпуска 2010, модель (номер) двигателя *421600*А0804158*, цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак <***>, ПТС 52 НВ 262535, установив начальную цену реализации в размере залоговой стоимости 150 000 руб.

2. на недвижимое имущество, принадлежащие ООО "Косби-М", и заложенное на основании Договора залога недвижимого имущества от 02 ноября 2017 года, а именно земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственными зданиями и сооружениями, общая площадь 3373 кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый номер земельного участка 37:13:010706:584, установив начальную цену реализации в размере залоговой стоимости 370 000 руб.

Определением суда 20.08.2019 по делу А82-8009/2019 суд счел необходимым выделить требование Общества с ограниченной ответственностью "ЯРМЯСО" к Обществу с ограниченной ответственностью "Косби-МК" об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное на основании Договора залога недвижимого имущества от 02 ноября 2017 года, а именно земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственными зданиями и сооружениями, общая площадь 3373 кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый номер земельного участка 37:13:010706:584, установив начальную цену реализации в размере залоговой стоимости 370 000 руб. в отдельное производство, делу присвоен номер А82-16267/2019.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика в соответствии со статьей 35 АПК РФ.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимым вещам.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" по месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения, прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРП в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

В абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Данное положение Постановления N 10/22 устанавливает не исчерпывающий перечень исков, относящихся к категории исков о правах на недвижимое имущество (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 9924/11).

Как видно из материалов дела, предметом настоящего спора является требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный г. Приволжске Ивановской области.

Таким образом, с учетом положений законодательства о государственной регистрации недвижимого имущества, в случае принятия судом решения об удовлетворении предъявленного ООО "ЯРМЯСО" иска об обращении взыскания на заложенное имущество, такое решение повлечет необходимость государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Рассмотрение спора с нарушением правил подсудности противоречит положению Конституции Российской Федерации о рассмотрении дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело №А82-16267/2019 на рассмотрение Арбитражного суда Ивановской области.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Захарова М.А.