241/2017-56258(2)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
г. Ярославль Дело № А82-16276/2015 07 июня 2017 года Б/211
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2
об истребовании у нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО3 и нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО4 документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,
установил:
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2017 (резолютивная часть от 06.03.2017) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ярославская область, Любимский район, д. Прокунино, зарегистрирован по адресу: 150035, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 – член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
В обоснование ходатайства об истребовании документов финансовый управляющий ссылается на то, что 30.05.2017 был получен ответ с разъяснениями о том, что выдача дубликатов производится с соблюдением требований статей 5 и 50 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действия выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия, а также по требованию арбитражных судов.
Кроме того, у нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО4 находится наследственное дело № 209/1996 после ФИО5
Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие
отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.
Нотариус Ярославского нотариального округа ФИО3 разъяснила финансовому управляющему ФИО2 порядок выдачи дубликатов документов, предусмотренный статьей 52 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому в случае утраты лицом, от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие, документа, выражающего содержание нотариально удостоверенной сделки, исполнительной надписи, или нотариального свидетельства, экземпляр которых хранится в делах нотариальной конторы в соответствии с частью второй статьи 44.1 настоящих Основ, по заявлению в письменной форме такого лица, его представителя или правопреемника выдается дубликат утраченного документа. Дубликат нотариально удостоверенного завещания после смерти завещателя может быть выдан также любому из указанных в завещании наследников или отказополучателей, а также исполнителю завещания. Дубликат договора, на основании которого построены или приобретены прежним собственником здание, строение, может быть выдан лицу, подтвердившему свое право собственности на соответствующие здание, строение.
Вместе с тем, финансовым управляющим в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено документов, подтверждающих утрату лицом от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие, свидетельств о праве наследства по закону ФИО1
Более того, не представлены документы, подтверждающие обращение финансового управляющего ФИО2 к нотариусам за выдачей дубликатов документов в порядке, предусмотренном статьей 52 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате.
Нарушение порядка выдачи дубликатов, установленного Законодательством Российской Федерации о нотариате, недопустимо.
Кроме того, финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у должника свидетельств о праве на наследство.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов.
Руководствуясь статьями 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 оставить без удовлетворения.
Судья Т.Г. Кузнецова