Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику ФИО1 (ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 709 руб.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включениив реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 709 руб. основного долга.

Определением суда от 11.01.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 02.02.2021 в 16 час. 10 мин. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.01.2021.

Финансовый управляющий ФИО2 в отзыве на требование указала на то, что требование является обоснованным, возражений по его включению в реестр требований кредиторов не имеется, ходатайствует о проведении судебного заседания в ее отсутствие, также представила копию публикации на сайте ЕФРСБ сообщения о получении требования кредитора.

От ФНС поступили документы подтверждающие направление налогового уведомления должнику, а также ходатайство о рассмотрении заявления отсутствие своего представителя.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, определением суда от 08.10.2020 возбуждено производство по делу № А82-16460/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №214 от 21.11.2020.

29.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФНС о включении требования в общей сумме 4 709 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что должник имеет задолженность по оплате обязательных платежей в размере 4 709 руб. основного долга, в том числе:

1) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 526 руб.;

2) задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 328 руб.;

3) задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 855 руб.

Неисполнение должником обязанности по своевременной оплате обязательных платежей послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абзацам второго части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 10, 11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), при установлении в деле о банкротстве требований уполномоченного органа по обязательным платежам судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Представленными в материалы дела налоговым уведомлением №35770958 от 03.08.2020, требованием № 62637 от 22.12.2020, доказательствами их направления в адрес должника через личный кабинет налогоплательщика, подтверждается факт наличия у ФИО1 задолженности за 2019 год по неуплате налога на имущество в размере 526 руб., по транспортному налогу в размере 3 328 руб., по земельному налогу в размере 855 руб.

Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Возражений по существу требования должником и финансовым управляющим не заявлено, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возможность принудительного взыскания указанной задолженности по налогам на момент обращения в суд с настоящим требованием уполномоченным органом не утрачена.

Таким образом, требование уполномоченного органа в размере 4 709 руб. основного долго является обоснованным, подтверждено представленными в дело документами и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 -188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в состав третьей очереди в сумме 4 709 руб. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my. arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Мельникова Н.В.