ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-16461/20 от 02.11.2020 АС Ярославской области

1262/2020-125807(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Ярославль Дело № А82-16461/2020   02 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Северопторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Ленинскому району г.Ярославля  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании не подлежащим исполнению решения от 22.09.2020 № 6522,

при участии:
от заявителя – директора ФИО1,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.09.2020, 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Северопторг" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой  Службы по Ленинскому району г.Ярославля о признании не подлежащим исполнению  решения от 22.09.2020 № 6522. 

Заявитель уточнил требования, просил признать не подлежащим исполнению  постановление ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля от 22.09.22020 № 6885.  Уточненное заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Представитель ответчика требования не признал, представил отзыв на заявление, заявил  ходатайство о замене его как ненадлежащего ответчика на налоговый орган,  осуществляющий налоговое администрирование налогоплательщика - Межрайонную ИФНС   № 5 по Ярославской области. 

С учетом того что оспариваемый исполнительный документ и решение о взыскании  задолженности за счет имущества налогоплательщика приняты ИФНС по Ленинскому  району г. Ярославля, оснований считать надлежащим ответчиком иной налоговый орган  применительно к избранному заявителем способу защиты нарушенного права, не  установлено. 

 Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признал  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, налоговый орган по месту учета  заявителя – Межрайонную ИФНС № 5 по Ярославской области. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137, статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН 7604016101, ОГРН  1047600432000). 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Коробова Н.Н. 

Помощник судьи Никифорова С.С.
Тел. <***>

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.08.2020 6:03:38
Кому выдана Коробова Надежда Николаевна


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: