Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности финансового управляющего ФИО2 по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Определение было принято судом в виде резолютивной части от 28.03.2018, размещено на сайте арбитражного суда – 28.03.2018.

Мотивированное определение изготовлено судом на основании заявления ФИО1 от 30.03.2018.

Вменяемое заявителем ответчику правонарушение заключается, по его мнению, в ненадлежащем осуществлении им функций, предусмотренных действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве), в качестве финансового управляющего заявителя.

Стороны надлежащим образом уведомлены о сроках представления в суд дополнительных документов по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обращаясь в Арбитражный суд, истец заявил требование о привлечении ответчика к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Соответствующие функции по контролю в данной сфере деятельности - за соблюдением требований о несостоятельности (банкротстве) - осуществляют уполномоченные федеральные органы исполнительной власти.

В силу правового принципа, сформулированного в статье 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 29 АПК РФ определяет подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из административных и других публичных правоотношений.

Вместе с тем, действующее законодательство не относит к компетенции арбитражного суда вопросы о возбуждении дел об административном правонарушении, а также - о составлении протоколов по делам об административных правонарушениях.

Требования истца не могут быть признаны и как направленные на установление факта, имеющего юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

У арбитражного суда не имеется полномочий рассматривать дела, не отнесенные законом к его подведомственности. В любом случае выбор порядка способа защиты нарушенного права (судебного или административного) не означает, что один орган может подменять компетенцию другого органа.

При этом, соответствующие основания, порядок и процедура для производства по делам об административном правонарушении предусмотрены разделом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Производство по делам об административных правонарушениях», в том числе - главами 24 - 28.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу – в связи с несоблюдением по рассматриваемому делу требований главы 24 – 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части определения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Глызина А.В.