ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-16636/19 от 29.11.2021 АС Волго-Вятского округа

178/2021-52115(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082   http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта

Нижний Новгород Дело № А82-16636/2019  29 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей:, Жегловой О.Н., Кузнецовой Л.В.

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о  приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда  от 07.10.2021 по делу № А82-16636/2019 Арбитражного суда Ярославской области, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания»  (далее – истец, Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением арбитражному управляющему ФИО1 (далее –  ответчик, ФИО2) о взыскании судебных расходов, в котором истец просил взыскать  с ответчика понесенные судебные расходы в размере 164545,45 руб. 

Ответчик подал встречное заявление о взыскании судебных расходов, в котором  просил взыскать с Комбината понесенные судебные расходы в размере 108488 руб.  Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2021 с Комбината в  пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 5488,55 руб. 

Комбинат и общество с ограниченной ответственностью «КрафтХайнц Восток»  (правопреемник истца по требованиям о компенсации судебных расходов, понесенных в  суде первой инстанции, далее – ООО «КрафтХайнцВосток»), не согласившись с принятым  определением, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд. Постановлением  от 07.10.2021 апелляционный суд изменил определение от 23.06.2021 

по делу № А82-16636/2019. Взыскал с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрафтХайнц Восток»  15831 руб. 97 коп. судебных расходов. В остальной части определение оставил без  изменения. 

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 

по делу № А82-16636/2019 Арбитражного суда Ярославской области. 


[A1] Вместе с кассационной жалобой было заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемого судебного акта. 

Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц,  участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным  судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил  обеспечение. 

Ответчик в обосновании ходатайства не обосновал затруднительность поворота  исполнения судебных актов по настоящему обособленному спору. 

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота  исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. 

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения  судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена  на усмотрение суда. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не установил наличие  затруднительности поворота исполнения судебных актов, в связи с чем указанное  ходатайство не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в удовлетворении  ходатайства о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 07.10.2021 по делу № А82-16636/2019 Арбитражного суда  Ярославской области. 

 Председательствующий  Е.В. Елисеева 

 Судьи  О.Н. Жеглова 

Л.В. Кузнецова