Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская швейная фабрика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области; Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг" в лице филиала по Республике Марий Эл, Федеральное агентство лесного хозяйства

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14.07.2012 № 31, заключенный между ООО "Ростовская швейная фабрика" и Администрацией Даниловского муниципального района;

о признании отсутствующим права собственности ООО "Ростовская швейная фабрика" на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043;

о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043 за Российской Федерацией;

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" от 19.10.2012 № 76-76-03/006/2012-378 на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043;

о признании сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о принадлежности земельного участка с кадастровым номером 76:05:193402:9043 к категории «земли сельскохозяйственного назначения» недействительными;

при участии:

от истцов – (Департамента лесного хозяйства ЯО) ФИО1, представитель по доверенности от 20.06.2017;

(МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) не явились;

от ответчиков – (Администрации ДМР ЯО) ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018;

(ООО "Ростовская швейная фабрика") ФИО3, представитель по доверенности от 29.03.2017;

от третьих лиц – не явились,

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратились в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская швейная фабрика" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14.07.2012 № 31, заключенный между ООО "Ростовская швейная фабрика" и Администрацией Даниловского муниципального района; о признании отсутствующим права собственности ООО "Ростовская швейная фабрика" на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043; о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043 за Российской Федерацией; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" от 19.10.2012 № 76- 76-03/006/2012-378 на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043; о признании сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о принадлежности земельного участка с кадастровым номером 76:05:193402:9043 к категории «земли сельскохозяйственного назначения» недействительными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области; Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг" в лице филиала по Республике Марий Эл, Федеральное агентство лесного хозяйства.

От Федерального агентства лесного хозяйства поступило письменное заявление о вступлении его в дело в качестве соистца. Просит признать отсутствующим право собственности ООО «Ростовская швейная фабрика» на земельный участок с кадастровым номером 76:05:193402:9043; исключить из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права от 19.10.2012 № 76- 76-03/006/2012-378; признать право собственности Российской Федерации на земельный участок 76:05:193402:9043.

Представитель Департамента лесного хозяйство ЯО не возражает.
Представитель ответчика на усмотрение суда.

Суд считает возможным допустить к участию в дела в качестве соистца Федеральное агентство лесного хозяйства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Представители ответчиков требования не признавали.

Представитель ООО «Ростовская швейная фабрика просит отложить судебное заседание, с целью ознакомления с документами.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент

лесного хозяйства по Центральному федеральному округу.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 46, 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчикам – доказательства, обосновывающие свои позиции.

Департаменту лесного хозяйство по Центрального Федеральному округу – определиться с правовым статусом (соистец или третье лицо), письменные пояснения либо ходатайства представить суду.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области

http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о

перерывах в судебных заседаниях.

Судья Марусин В.А.