150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ярославль | Дело № А82-16727/2020 |
12 января 2021 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Ланского Виталия Георгиевича
к Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании недействительным протокола от 03.04.2020 № 9,
при участии представителей
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – Союз «МЦАУ») о признании недействительным протокола заседания Совета Союза «МЦАУ» от 03.04.2020 № 9 и признании заявления о добровольном выходе из состава участников Союза «МЦАУ» законным.
Определением суда от 30.11.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.01.2021.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на то, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения; требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку решение от 03.04.2020, оформленное протоколом от 03.04.2020 № 9, принято в пределах компетенции в связи с несоответствием истца условию членства в союзе; участие истца в семинаре или иных мероприятиях, организованных ООО «Лексториум», не отвечает критериям способа повышения квалификации, предусмотренным пунктом 4 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Требования к повышению уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих – членов Союза «МЦАУ» от 17.02.2016; надлежащие доказательства повышения уровня профессиональной подготовки в 2019 году истцом не представлены; основания для рассмотрения заявления истца от 11.05.2020 об исключении из членов союза на основании личного заявления у Союза «МЦАУ» отсутствовали ввиду исключения истца из членов союза на указанную дату.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Назначить дело к судебному разбирательству на февраля 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. 209 .
2.Сторонам представить следующие документы:
Ответчику – правила контроля в Союзе «МЦАУ»; положение о дисциплинарной комиссии Союза «МЦАУ»; положение «Правила и стандарты профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих – членов Союза «МЦАУ»; уведомление истца о проведении внеплановых проверках, доказательства их направления (вручения); уведомление истца о результатах внеплановых проверок, доказательства их направления (вручения); уведомления истца о проведении заседаний дисциплинарной комиссии, доказательства их направления (вручения).
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья | Киселева А.Г. |