Гражданский кодекс часть 1

- 2-х комнатная квартира, номер (строительный) 1, проектной площадью 52,66 м², расположенная на 1-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул.3-я Тверицкая, д.32;

- 3-х комнатная квартира, номер (строительный) 2, проектной площадью 86,08 м², расположенная на 1-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома С инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 2-х комнатная квартира, номер (строительный) 3, проектной площадью 59,19 м², расположенная на 1-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 1 комнатная квартира, номер (строительный) 5, проектной площадью 37,51 м², расположенная на 1-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 3-х комнатная квартира, номер (строительный) 7, проектной площадью 86,08 м², расположенная на 2-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 2-х комнатная квартира, номер (строительный) 8, проектной площадью 59,19 м², расположенная на 2-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 1 комнатная квартира, номер (строительный) 11, проектной площадью 40,03 м², расположенная на 2-ом этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 3-х комнатная квартира, номер (строительный) 13. проектной площадью 86,08 м², расположенная на 3-ем этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 2-х комнатная квартира, номер (строительный) 14, проектной площадью 59,19 м², расположенная на 3-ем этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с

инженерными коммуникациями по строительному адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул.З-я Тверицкая, д.32;

- 1 комнатная квартира, номер (строительный) 17, проектной площадью 40,03 м², расположенная на 3-ем этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>;

- 2-х комнатная квартира, номер (строительный) 18, проектной площадью 58,83 м², расположенная на 3-ем этаже многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями по строительному адресу: <...>,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2017,

от конкурсного управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности № 31Юрк4510 от 05.06.2017,

от конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России»: ФИО4 – представитель по доверенности № 0017-01/52-199 от 25.12.2015; ФИО5 – представитель по доверенности № 0017/15-Д от 09.08.2017,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ГСК ПРЕСТИЖ» (далее – ООО «ГСК ПРЕСТИЖ», должник) требования о передаче объектов недвижимости.

В судебном заседании, состоявшемся 27.07.2017, был допрошен в качестве свидетеля бывший руководитель ООО «ГСК ПРЕСТИЖ» ФИО6.

По результатам данного допроса представитель ФИО1 заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи на приходном кассовом ордере № 1 от 10.03.2015, а также на справках ООО «ГСК ПРЕСТИЖ» №№ 5 от 10.03.2015, 7 от 10.03.2015, 9 от 26.06.2015.

В материалы дела от заявителя поступило письменное ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы по вопросам:

- кем, ФИО6 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО6 в строках «главный бухгалтер» и «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 10.03.2015 на сумму 44 617 500 руб.,

- кем, ФИО6 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО6 в строке «Директор ООО «ГСК Престиж» в справке № 5 от 10.03.2015,

- кем, ФИО6 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО6 в строке «Директор ООО «ГСК Престиж» в справке № 7 от 10.03.2015,

- кем, ФИО6 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО6 в строке «Директор ООО «ГСК Престиж» в справке № 9 от 26.06.2015.

Проведение экспертизы просит поручить ФБУ Ярославской ЛСЭ Минюста России (<...>).

Представитель конкурсного управляющего проведение экспертизы просит поручить специалисту Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований» (150014, <...>).

Конкурсный кредитор (ПАО «Сбербанк России») предлагал проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы и криминалистики» (150030, <...> 5а-35).

Судом были направлены запросы в указанные экспертные учреждения о возможности проведения экспертизы по вышеизложенным вопросам, сроке ее проведения, примерной стоимости и т.д.

В судебном заседании представитель заявителя и ПАО «Сбербанк России» поддержали ранее заявленные кандидатуры экспертных организаций.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерывов в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После окончания перерывов судебное заседание продолжено, представитель заявителя представил документы, подтверждающие внесение на депозит суда денежных средств в размере 48 000 руб. в счет оплаты экспертизы, а также документы, необходимые для проведения экспертизы.

При рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы, суд исходит из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов имеет существенное значение для разрешения настоящего спора и невозможно без наличия специальных познаний, ходатайство ФИО1 о проведении по делу судебной экспертизы судом удовлетворено.

На разрешение эксперта суд определил поставить следующие вопросы:

В материалы дела от Федерального бюджетного учреждения Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступила информация о возможности проведения почерковедческой экспертизы по поставленным вопросам. Указано, что сумма судебных издержек за почерковедческую экспертизу ориентировочно будет составлять по каждому вопросу 6 650 руб. Окончательная сумма определяется после проведения экспертизы в полном объеме. Срок производства почерковедческой экспертизы после предоставления всех необходимых документов и образцов – 30 дней.

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований» сообщило о возможности проведения почерковедческой экспертизы; указало, что срок проведения экспертизы составляет 7- 10 рабочих дней с момента поступления материалов для исследования; ориентировочная стоимость одной исследованной подписи составит 10 000 руб.; общая стоимость экспертизы будет определяться как сумма стоимости всех объектов исследования. Также представлены документы в подтверждение наличия необходимой квалификации у эксперта ФИО7, которому может быть поручено проведение экспертизы.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы и криминалистики» сообщило о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы по заданным вопросам. Срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней (при наличии всех необходимых эксперту документов). Сумма судебных издержек за производство судебной почерковедческой экспертизы по 4 документам будет

составлять 48 000 руб. Указано, что экспертиза будет проводиться экспертом Смаргиным Романом Александровичем.

Принимая во внимание заявленные экспертными учреждениями сроки проведения экспертизы и ее стоимость, а также отсутствие документов, подтверждающих квалификацию ФИО8, суд считает возможным поручить проведение экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований» ФИО7.

В связи с назначением экспертизы, учитывая срок ее проведения, суд полагает возможным производство по делу не приостанавливать, судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 158, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить экспертизу по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ГСК ПРЕСТИЖ» требования о передаче объектов недвижимости по делу № А82-16795/2015 Б/201.

Поручить проведение экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований» (150014, <...>) ФИО7. Определить ориентировочную стоимость экспертизы 40 000 руб.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Установить срок для проведения экспертизы и предоставления заключения эксперта в суд – десять рабочих дней с момента получения настоящего определения и прилагаемых к нему документов для исследования.

Направить в экспертное учреждение из материалов дела:

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 10.03.2015 на сумму 44 617 500 руб.,

- справку № 5 от 10.03.2015,
- справку № 7 от 10.03.2015,
- справку № 9 от 26.06.2015,

- дополнительное соглашение № 1 от 07.05.2013 к договору № 0017/8/13848 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.04.2013,

- соглашение № 0017/8/13848/01 от 29.04.2013,

- приложение № 1 (перечень счетов) к соглашению № 0017/8/13848/01 от 29.04.2013,

- предварительный договор ипотеки № 0017/8/13848/06 от 29.04.2013,

- приложение № 1 (перечень гаражных боксов для передачи в ипотеку) к предварительному договору ипотеки № 0017/8/13848/06 от 29.04.2013,

- договор № 0017/8/13848 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.04.2013,

- приложение № 1 (перечень счетов) к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0017/8/13848 от 29.04.2013,

- приложение № 2 (распоряжение на перечисление кредита) к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0017/8/13848 от 29.04.2013,

- страховой полис № 000689-14/2-2/ГОЗ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполонение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от 10.02.2015,

- образцы подписи ФИО6, отобранные в судебном заседании 27.07.2017.

Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное заседание на 13 ноября 2017 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207, тел.(4852) 67-30- 92.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Е.А. Савченко