Определение № А82-16833/19 от 14.10.2019 АС Ярославской области

54/2019-122217(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Ярославль Дело № А82-16833/2019   14 октября 2019 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью "Технологии комплексных решений"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания   № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности по договору в размере 8257363.20 руб.

при участии
от истца – представитель не присутствовал;
от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технологии комплексных решений"  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о  взыскании задолженности по сублицензионному договору от 18.06.2019 № 001668- 0001/ДогР19 в размере 8 257 363.20 руб. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2019 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 16833/2019. 

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по  сублицензионному договору от 18.06.2019 № 001668-0001/ДогР19 в размере  7 000 000 руб. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований принято судом. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, сообщил  о частичной оплате задолженности, подтвердил наличие основного долга в размере  7 000 000 руб., выразил намерение заключить мировое соглашения. 

Также ответчик возражал против перехода в судебное разбирательство, просил  отложить предварительное судебное заседание на более позднюю дату. 

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному  разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Основания  для отложения предварительного судебного заседания, предусмотренные статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137, статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу – лицензионный договор на программное обеспечение Veeam Backup &  Replication Enterprise. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в  электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, –  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной  связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в  качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный  характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Кузьмичев А.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.12.2018 14:58:59

 Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович