Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании возражения ФИО1 на действия конкурсного управляющего ООО «Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк» о невключении в реестр требований кредиторов суммы в размере 7 679 руб. 38 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 по паспорту

представитель конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 03.03.06г.

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк» суммы в размере 7 679 руб. 38 коп. процентов, поскольку конкурсный управляющий не включил в реестр данную сумму.

В судебном заседании заявитель пояснила, что требования изложенные поддерживает. Пояснила, что проценты были выплачены за январь, февраль и март 2005г. из расчета по договору 14 % годовых. Банк деньги не вернул. Конкурсный управляющий незаконно не включил в реестр требований кредиторов сумму процентов, начисленную по ставке 14 % годовых.

Представитель конкурсного управляющего с требованием заявителя не согласен, отзыв не представил. Считает, что проценты учтены в реестре на основании условий договора. Представитель пояснил, что на момент второй пролонгации по данному виду вклада существовала ставка в размере 7% годовых. Временной администрацией требования не рассматривались, были переданы конкурсному управляющему. Просил в жалобе отказать.

Дело в порядке ст. 163 АПК РФ рассматривалось с объявлением перерыва в судебном заседании до 17.04.06г., с 17.04.06г. по 19.04.06г.

Выслушав заявителя и представителя конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 в адрес временной администрации направлено требование о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 85 000 руб. и процентов по вкладу.

Временная администрация кредитной организации требование не рассмотрела.

Конкурсный управляющий 08 февраля 2006г. рассмотрел требования вкладчика, согласно уведомлению включил в реестр требований кредиторов сумму в размере 83 846 руб. 19 коп.

Согласно ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от 25.02.99г. кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства.

В соответствии с частью 10 настоящей статьи требование кредиторов считается установленными в составе размере и очередности, если конкурсный управляющий в течение 60 рабочих дней со дня опубликования сообщения не направит уведомление кредитору о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов.

Сообщение о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в Российской газете 14 января 2006г. за № 5 (3971).

В соответствии с ч. 7 ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. п. 1.1 и 1.2 договора № 7503 от 15 июля 2004г. вкладчик (Заявитель) внес по договору денежные средства в ООО «Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк» в размере 85 000 руб., сроком с 15 июля 2004г. по 11 января 2005г. под 16% годовых.

05 октября 2004г. ФИО1 в кассу банка внесены денежные средства в сумме 10 000 руб.

Порядок начисления процентов в случае досрочного истребования вклада или его части предусмотрены п. 2.8 договора, согласно которому предусмотрена ставка в размере 2% годовых, с вычетом ранее выплаченных в соответствии с договором процентов.

Автоматическое продление договора на новый срок регулируется п. 2.9 договора, в соответствии с которым автоматическое продление срока договора возможно при следующих основаниях: по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора в случае, если вклад не востребуется вкладчиком и от него нет дополнительных поручений на продление срока вклада.

Порядок выплаты процентов при продлении срока вклада предусмотрены п. 2.1 договора.

Согласно п. 3.1 п/п в договоров банк обязан выдать вкладчику сумму вклада или его часть по первому требованию, либо распорядиться соответствующей суммой иным образом по указанию вкладчика. Такие требования и указания вкладчика оформляются последним в письменной форме.

17 января 2005г. в адрес ООО «Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк» от вкладчицы поступило заявление о выдаче денежных средств по договору № 7503 в сумме 90 000 руб.

17 января и 18 января 2005г. согласно выписке из лицевого счета вкладчица сняла со вклада по 5 000 руб. ежедневно.

Оценив представленные письменные документы, выслушав заявителя и представителей конкурсного управляющего, суд считает, что заявленные заявителем возражения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ст. 50.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций возражения по содержанию уведомления рассматриваются арбитражным судом.

В соответствии со ст. 50.26 Федерального закона размер денежных обязательств определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии.

По Приказу Центрального банка РФ лицензия у должника отозвана с 27 октября 2005г

Вкладчиком заявление о выдаче вклада направлено в банк после истечения срока договора – 17 января 2005г., срок окончания договора 11 января 2005г.

В силу п. п. 2.8 и 2.9. договора договор банковского вклада следует считать пролонгированным на тот же срок.

Процентная ставка по договору банком была установлен та, которая существовала на момент пролонгации, то есть 14 % годовых. Согласно выписке по лицевому счету проценты были начислены и выплачены банком исходя из данной ставки.

Учитывая, что после пролонгации договора вкладчиком были сняты денежные средства в размере 10 000 руб., то согласно п. 2.8 договора, подлежит применению ставка в размере 2% годовых.

За первый период пролонгации после истечения срока действия договора, размер процентов по договору по ставке 2% годовых составил 854 руб. 72 коп., фактически вкладчице согласно выписке по лицевому счету выплачено 2 514 руб. 75 коп.

За второй период пролонгации, при существующей ставке в 7% годовых (установлено в судебном заседании пояснениями представителя конкурсного управляющего) до даты отзыва у банка лицензии, размер процентов составил 2 991 руб. 52 коп.

Учитывая переплату банком процентов частично за январь 2005г., февраль и март 2005г., с учетом начисленных процентов по ставке 2% и 7% годовых, суд считает, что размер процентов, подлежащих дополнительному начислению, должен составить 1 331 руб. 49 коп.

Сумма основного долга должна составить 85 000 руб.

Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 – ФЗ от 26.10.02г., ст. ст. 50.28, 50.36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить для включения в реестр требований кредиторов ООО «Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк» в составе первой очереди требование ФИО1 в размере 85 000 руб. основного долга и процентов по вкладу в сумме 1 331 руб. 49 коп.

Исключить из состава требований кредиторов ООО «Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк» первой очереди требование ФИО1 на сумму 83 846 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части возражений отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Т.А. Соловьева

2 А82-16835/2005-3

3 А82-16835/2005-3