Определение № А82-16933/17 от 27.11.2017 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к инвестиционному коммерческому банку развития "Яринтербанк" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о признании незаконным не предоставление информации по запросу арбитражного управляющего, об обязании предоставить информацию,                          

при участии

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к инвестиционному коммерческому банку развития "Яринтербанк" (общество с ограниченной ответственностью)о признании незаконным не предоставление информации по запросу арбитражного управляющего, об обязании предоставить информацию.

Истец направил письменное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

В представленном в материалы дела заявлении четко указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

В силу положений статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49 п. 2, 110, 150 ч.1 п/п 4, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) от иска.

Производство по делу № А82-10019/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>).