Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2018 возбуждено производство по делу № А82-17048/2018 Б/552 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования, просила включить в реестр требований кредиторов должника 1 530 000 руб. основного долга, 15 850 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности.

Заявитель против отложения судебного заседания возражает.

Представитель должника просит в случае признания заявления обоснованным ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В удовлетворении ходатайства должника судом отказано.

В судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 14.02.2018 Рыбинским городским судом Ярославской области утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик – ФИО3 согласен на расторжение предварительного договора купли-продажи квартиры по адресу: <...>. Денежные средства полученные по предварительному договору в сумме 1 530 000 руб. будут выплачены ФИО3 ФИО2 с момента подписания мирового соглашения до 15.05.2018 года по следующему графику:

15.03.2018 года - 300 000 руб.;

15.04.2018 года - 600 000 руб.;

15.05.2018 года - 630 000 руб.

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 15 850 руб. и работой адвоката Шуваловой сумме 15 000 руб. будут выплачены ФИО3 ФИО2 в тот же срок с 15.03.2018 по 15.05.2018.

Суммы передачи денежных средств и сроки могут быть сторонами уточнены по дополнительному соглашению.

3. По настоящему мировому соглашению Истец - ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО3, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.»

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено.

По сведениям заявителя, задолженность ФИО3 не погашена.

При изложенных обстоятельствах задолженность ФИО3 перед ФИО2 в размере, превышающем 500 000 руб., подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора применительно к статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств ее погашения должником не представлено. Задолженность существует более трех месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку из представленных документов следует, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, суд установил наличие признака неплатежеспособности ФИО3 на дату настоящего судебного заседания.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

ФИО3 просит ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из положений Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующих ходатайств в суд не поступало, надлежащего документального подтверждения того, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в отношении ФИО3 вводится процедура реструктуризации его долгов.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования ФИО2 в сумме 1 530 000 руб. основного долга, 15 850 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Как было указано выше, судебным актом, вступившим в законную силу подтверждено наличие задолженности ФИО3 перед ФИО2 в сумме 1 530 000 руб. - основной долг, 15 850 руб. - судебные расходы по уплате госпошлины и 15 000 руб. - судебные расходы по оплате юридических услуг.

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 16 Закона о банкротстве обстоятельства, установленные судебными актами, не подлежат повторному доказыванию, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Соответствующих разногласий в суд не поступало, доказательства погашения долга полностью либо частично в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФИО2 в сумме 1 530 000 руб. основного долга, 15 850 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг. Данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру ФИО5, выразившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО3.

Согласно представленной информации кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего ФИО3 подлежит утверждению ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Применительно к статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.7, 213.9, 213.11, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Ввести процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 24.11.1967, место рождения: г. Рыбинск Ярославской области адрес регистрации: 152903, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО3 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12992, адрес для направления корреспонденции: 150064, <...>).

Финансовому управляющему представитьв арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении реструктуризации его долгов. Опубликование сведений производится за счет ФИО3.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 в состав третьей очереди требование ФИО2 в сумме 1 530 000 руб. основного долга, 15 850 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 на 06 мая 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 207.

Последствия введения процедуры реструктуризации долгов гражданина предусмотрены статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко