ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1708/10 от 25.05.2010 АС Ярославской области

149/2010-42082(3)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-1708/2010-19

25.05.2010

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Кокуриной Н.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля

о признании недействительным требования от 01.02.2010 № 91 об уплате налогов, пеней, штрафов

при участии

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.03.2010

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.12.2009, ФИО4 по доверенности от 08.04.2010

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля от 01.02.2010 № 91 об уплате налогов, пеней, штрафов.

Данным требованием предпринимателю предложено уплатить налоги в сумме 979 920,72 руб., пени в сумме 288 929,09 руб., штрафы в сумме 243 560,83 руб., доначисленные по результатам выездной налоговой проверки и указанные в решении инспекции от 29.12.2009 № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Основанием оспаривания предпринимателем требования инспекции послужило несогласие с доначислением налогов, пеней, штрафов по решению налогового органа от 29.12.2009 № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании заявитель уточнил предъявленные требования: просит признать незаконным решение инспекции от 29.12.2009 № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 171 617 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 182 152 руб., единого социального налога в сумме 42 059 руб., соответствующих пеней и штрафов по данным налогам, а также в части штрафа по ст. 126 НК РФ в сумме 78 850 руб.

В предварительном судебном заседании стороны представили дополнительные документы к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин. 25.05.2010, после которого судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Суд рассмотрел вопрос о выделении в отдельное производство требований заявителя об оспаривании решения инспекции в части НДС, а также требований в части НДФЛ и ЕСН по эпизоду исключения из состава расходов документально


2

А82-1708/2010

неподтвержденных затрат. Стороны не заявили возражений против выделения указанных требований в отдельные производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая большой объем документов, подлежащих представлению сторонами и необходимых для рассмотрения дела, и значительное количество эпизодов доначисления налогов, отличающихся друг от друга как по фактическим обстоятельствам, так и по составу доказательств, суд считает целесообразным выделение в отдельное производство требований заявителя об оспаривании НДС, соответствующих пеней и штрафов и штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ; а также выделение в отдельное производство требований об оспаривании НДФЛ и ЕСН по эпизоду исключения из состава расходов документально неподтвержденных затрат, соответствующих пеней и штрафов.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Выделить в отдельное производство требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля от 29.12.2009 № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 171 617 руб., соответствующих пеней и штрафов, а также штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 78 850 руб., присвоив делу № А82-5809/2010-19.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению данных требований на 07 июля 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 328, тел. <***>.

Сторонам представить в суд следующие документы:

Заявителю – акт проверки, решения ИФНС и УФНС, апелляционную жалобу.

Ответчику – письменный отзыв, документы о процедуре принятия решения.

2. Выделить в отдельное производство требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля от 29.12.2009 № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога в связи исключением из состава расходов документально неподтвержденных затрат в сумме 670 060 руб. за 2006 год (в том числе 1 199 руб. расходов на оплату труда, 59 456 руб. расходов по арендной плате, 609 405 руб. прочих расходов) и в сумме 125 067 руб. за 2007 год (в том числе 91 072 руб. расходов по оплате труда, 16 479 руб. расходов на банковские услуги, 17 516 руб. прочих расходов), соответствующих пеней и штрафов, присвоив делу № А82-5810/2010-19.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению данных требований на 21 июля 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 328, тел. <***>.

Сторонам представить в суд следующие документы:

Заявителю – акт проверки, решения ИФНС и УФНС, апелляционную жалобу.

Ответчику – письменный отзыв, документы о процедуре принятия решения.

3. По делу № А82-1708/2010-19 отложить предварительное судебное заседание на 14 июля 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр.

Ленина, дом 28, каб. 328, тел. <***>.

Судья

Н.О. Кокурина