54/2019-126745(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании
г. Ярославль Дело № А82-17123/2019 16 октября 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2,
действующих от имени Открытого акционерного общества "Торговый дом "Эстет" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании сделки недействительной
при участии
от процессуального истца ФИО1 – ФИО4, по доверенности от 19.02.2018, удостоверению адвоката от 21.08.2015 № 963;
от процессуального истца ФИО2 – ФИО4, по доверенности от 06.05.2019, удостоверению адвоката от 21.08.2015 № 963;
от материального истца – ФИО4, по доверенности от 10.10.2019, удостоверению адвоката от 21.08.2015 № 963;
от ответчика – ФИО5, по доверенности от 19.02.2018; ФИО6, по доверенности от 14.10.2019, удостоверению адвоката от 22.06.2016 № 1038;
установил:
ФИО1, ФИО2, действующие от имени Открытого акционерного общества "Торговый дом "Эстет", обратились в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительными договора купли- продажи нежилого помещения от 26.07.2019 № 1/19, заключенного между Открытым акционерным обществом "Торговый дом "Эстет" и ФИО3.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 17123/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 16 октября 2019 года в 15 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 16 октября 2019 года в 15 час. 10 мин.
Представитель процессуальных истцов поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и дополнительным пояснениям, считал спорный договор сделкой с заинтересованностью и одновременно крупной сделкой, повлекшей причинение убытков обществу.
Материальный истец Открытое акционерное общество "Торговый дом "Эстет" считал иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагал, что спорный договор не выходил за пределы обычной хозяйственной деятельности общества, не приведет к негативным последствиям, истцам может быть отказано в судебной защите в связи со злоупотреблением правом, переход части имущества был одобрен действующим советом директоров и основными акционерами.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым объявить перерыв в предварительном судебном заседании, предоставив сторонам возможность представить дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
истцам – протоколы общих собраний акционеров об избрании совета директоров; протокол заседания совета директоров об избрании председателя; почтовую квитанцию о направлении требования о предоставлении документов от 15.08.2019; правоустанавливающие документы Открытого акционерного общества "Торговый дом "Эстет" на иные нежилые помещения; договор аренды с Обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" от 21.09.2017 № 12586
ответчику – протоколы общих собраний акционеров об избрании совета директоров; протокол заседания совета директоров об избрании председателя; извещение о сделке с заинтересованностью; ответ на требование о предоставлении документов; правоустанавливающие документы Открытого акционерного общества "Торговый дом "Эстет" на иные нежилые помещения.
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья Кузьмичев А.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.12.2018 14:58:59
Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович