ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-17214/09 от 06.11.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                               Дело № А 82-17214/2009-37

                                                                   06.11.2009г.    

Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи         Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ландарь Е.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  предпринимателя  ФИО1

о приостановлении исполнительного  производства  № 78/2/20898/14/2009 от 20.07.2009г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Заволжского  районного  отдела судебных приставов 

при участии

от заявителя  ФИО2 – дов. от  15.01.2009г.

от взыскателя    не явился

от ССП не явился

Предприниматель ФИО1  обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного  производства  №78/2/20898/14/2009 от 20.07.2009г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Заволжского  районного  отдела судебных приставов.

      Взыскать и  Заволжский районный отдел судебных приставов,  надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения заявления, в суд не явились,  дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель  предпринимателя поддержала позицию о наличии оснований для приостановления исполнительного производства, ссылаясь на  обращение в Конституционный Суд Российской Федерации  с жалобой на несоответствие   положений п.4 ст.170 НК РФ Конституции РФ.

Оценив позицию заявителя,  суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства  с учетом следующего.  

     Случаи, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению, установлены  пп.1 п.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В частности,   исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в  случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

     В рассматриваемом случае исполнительное производство возбуждено на основании постановления  Инспекции ФНС по Заволжскому району г.Ярославля № 95 от 17.07.2009г., которое налогоплательщиком не оспаривалось.

     Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления  исполнительного производства, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении требования о приостановлении исполнительного  производства  №78/2/20898/14/2009 от 20.07.2009г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Заволжского  районного  отдела судебных приставов, отказать.

     Определение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд (г.Киров)  в месячный срок.

Судья                                Е.В.Ландарь