Определение № А82-17250/09 от 25.06.2010 АС Ярославской области

56/2010-49846(2)

Арбитражный суд Ярославской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июня 2010 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи М.А.Стройковой

при ведении протокола судьей Стройковой М.А.

рассмотрев в судебном заседании требования ООО «ММТ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ярославский масложировой комбинат»

при участии:

заявитель – Кудрова Е.С..;

временный управляющий – не явился;

должник (ООО «Вавилон») - Кузнецова Е.М.

установил:

ООО «ММТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ярославский масло- жировой комбинат» с суммой требований 13181245руб.08коп.

В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ арбитражным судом рассматриваются требования заявителя с целью проверки их обоснованности и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов.

В судебное заседание не явился временный управляющий. В надлежащем порядке извещен о месте и времени разбирательства (в деле имеется соответствующее почтовое уведомление). Ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ в суд не представил.

Заседание проводится в отсутствие временного управляющего в порядке ст.156 АПК РФ.

Должник ходатайствовал о замене ООО «Масложировой комбинат» на ООО «Вавилон». Причина данной замены – смена наименования. Документы, подтверждающие смену наименования предприятия, представлены в судебное заседание.

Заявитель не имеет возражений относительно смены наименования должника на ООО «Вавилон».

По итогам рассмотрения ходатайства суд определил считать должником Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон».

В настоящем заседании заявитель поддержал общую сумму требований. Уточнил позицию в части того, что заявленную сумму неустойки 3510102руб.97коп. следует считать основным долгом, поскольку фактически эта сумма – задолженность по лизинговым платежам.

Должник не имеет возражений относительно заявленных требований в части включения в реестр 22327руб.65коп. основного долга.

Сумму 3510102руб.97коп. вначале судебного разбирательства счел неправомерной, затем не возражал включить 3510102руб.97коп. в реестр в качестве неустойки (как изначально указал заявитель в своем требовании). В отношении пени возражений по существу не имеет, только просит применить ст.333 ГК РФ.

Заслушав присутствующих в заседании представителей, оценив имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.

Требования в части взыскания основного долга подтверждены материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Соответственно, сумма основного долга (22327руб.65коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Сумма 3510102руб.97коп. определена сторонами в соглашении от 01.10.2009г. о расторжении Договора лизинга в качестве неустойки за досрочное расторжение договора лизинга. Указанное соглашение заключено сторонами договора лизинга в надлежащем порядке. Соответственно, обязательства сторон по сделке прекращены именно на данных условиях (ст.453 ГК РФ).

Таким образом, сумма 3510102руб.97коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов в качестве неустойки за досрочное расторжение договора лизинга.

Также заявитель просит включить в реестр пени в сумме 9648814руб.46коп.

Данная сумма пени установлена в Соглашении от 01.10.2009г. о размере пени к Договору лизинга, должником по существу не оспорена.

Вместе с тем, должник заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера подлежащей включению в реестр неустойки. Указал, что с момента подписания сторонами сделки Соглашения о размере пени ситуация изменилась, а именно основная задолженность по договору лизинга уменьшилась с 3822327руб.65коп. до 22327руб.65коп. Поэтому размер пени (9648814руб.46коп.) считает явно несоответствующим последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника, применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 6000000руб. Согласно условиям договора ставка пени 0,5 %, т.е значительно превышает банковский процент ставки рефинансирования. Соответственно, предложенная заявителем для включения в реестр сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.71 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127- ФЗ, ст.ст.184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену должника на Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон».

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» в составе третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «ММТ» в размере 9532430руб. 62коп., в том числе основной долг 22327руб.65коп., неустойка за досрочное расторжение договора лизинга 3510102руб.97коп., пени 6000000руб.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.