Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства Кировского и Заволжского районов г.Ярославля

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии:

без вызова сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2016 (резолютивная часть от 10.03.2016) ФИО1 (дата рождения: 23 апреля 1967 года, место рождения: г. Ярославль, зарегистрированного по адресу: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) – 048-571-314-71) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10.09.2016. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства Кировского и Заволжского районов г.Ярославля.

Заявитель ссылается на то, что при проведении инвентаризации имущества финансовым управляющим установлено наличие в общей совместной собственности должника и его супруги ФИО3 двух жилых помещений, в том числе:

1. 4-комнатная квартира, назначение жилое, общей площадью — 159,7 кв., этаж 4 и мансарда, адрес объекта: <...> Кадастровый номер объекта: 76:23:030806:213;

2. 2-х комнатная квартира, назначение жилое, общей площадью — 77,68 кв., этаж 3 расположенную <...>.

Должник обратился в адрес финансового управляющего с ходатайством об оставлении за ним и совместно проживающими членами семьи: ФИО3 (жена), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), принадлежащего ему на праве общей совместной собственности с супругой, жилого помещения находящегося по адресу <...> как единственного места жительства и не включения его в конкурсную массу.

Поскольку от брака супруги М-вы имеют двоих малолетних детей, которые проживают и зарегистрированы вместе с родителями в квартире по адресу <...>., то разрешение вопроса об оставлении за ФИО1 для проживания именно данной квартиры, либо выселения из неё, при наличии жилого помещения по адресу <...> которое не используется для проживания семьи, затрагивает жилищные права несовершеннолетних лиц.

Финансовый управляющий считает, что для соблюдения интересов малолетних детей в деле о банкротстве должника, для принятия решения по ходатайству ФИО1 необходимо в отношении жилых помещений установить следующие обстоятельства: какое жилье, имеющееся в собственности должника наиболее предпочтительнее оставить в его собственности, исходя из интересов малолетних детей, в том числе с точки зрения наличия бытовых условий проживания, места расположения жилого помещения относительно объектов инфраструктуры - больниц, детских дошкольных учреждений, школ и т.д.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку,

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 органы опеки и попечительства.

Судья И.И.Еремычева