Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии - Ресурс" в лице конкурсного управляющего Верховцевой Юлии Сергеевны (ИНН 7604186689, ОГРН 1107604012867)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МедиаКом" (ИНН 7604218002, ОГРН 1117604022392)

о взыскании 3 572 644,36 руб.
при участии
от истца – Андросенко Е.Н. – представитель по доверенности от 10.11.2015,

от ответчика – Шестакова А.А. – представитель по доверенности от 24.05.2016, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии - Ресурс" в лице конкурсного управляющего Верховцевой Юлии Сергеевны обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МедиаКом" о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 3 128 500,00 руб. предварительной оплаты за товар по разовым сделкам купли-продажи, 444 144,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2014 по 09.12.2015.

Истцом в порядке ст. 161 АПК РФ заявлено о фальсификации доказательств следующих документов:

- товарная накладная № 22 от 24.01.2014 на общую сумму 155 000,00 руб.; - товарная накладная № 23 от 24.01.2014 на общую сумму 1 387 500,00 руб.;

- товарная накладная № 37 от 19.02.2014 на общую сумму 1 056 000,00 руб.; - товарная накладная № 62 от 19.03.2014 на общую сумму 530 000,00 руб.

Отбор экспериментальных образцов подписей Шумилова О.И. невозможен в связи с его смертью.

Определением суда от 29.06.2016 по делу № А82-17412/2015, по ходатайству истца, назначена почерковедческая экспертиза.

Для проведения почерковедческой экспертизы, согласно ответу экспертного учреждения от 21.06.2016 № А009025, необходимы сводные сравнительные образцы подписей Шумилова О.И., достоверность которых не вызывает сомнений.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании сравнительных образцов для проведения почерковедческой экспертизы. В частности, истец просит истребовать у Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области следующие документы:

- Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии - Ресурс» (ОГРН 1107604012867, ИНН 7604186689);

- Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии - Партнер» (ОГРН 1107604005684, ИНН 7604179184);

- Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 1137602001602, ИНН 7602096969).

Учитывая, что получение экспериментальных образцов подписи Шумилова О.И. невозможно в связи с его смертью 31.03.2014, суд считает необходимым истребовать у Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской испрашиваемые истцом документы.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области представить в Арбитражный суд Ярославской области (150999, г.Ярославль, пр-т Ленина, д.28, каб. 320 тел.67-31-34), для проведения почерковедческой экспертизы следующие документы:

- Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии - Партнер» (ОГРН 1107604005684, ИНН 7604179184);

Истребованные документы необходимо представить в срок, обеспечивающий

поступление их в суд до 15 июля 2016 года со ссылкой на номер дела № А82- 17412//2015.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный законом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья Розова Н.А.