ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-17568/09 от 07.12.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-17568/2009

                                                                                                         декабря 2009 года

Судья Горбунова И.В.

рассмотрев исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта"

о  взыскании    9874.28 руб. по договору № 973 от 01.01.2007

установил:

    Дело неподсудно данному арбитражному суду.

    Согласно исковому заявлению,  ответчик,  Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта", находится по адресу: <...>.

  Суд считает данное дело неподсудным Арбитражному суду Ярославской области.

   Основанием для обращения истца с иском в суд явилось ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по договору поставки электрической энергии № 973 от 01.01.2007.

   Пунктом 9.4 вышеуказанного договора, принятого протоколом урегулирования разногласий от 11.05.2007 к Согласованию от 24.04.2007 к протоколу урегулирования разногласий от 06.03.2007 к договору поставки электрической энергии № 973 от 01.01.2007,  установлено, что все вопросы и разногласия, вытекающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области.

    Однако при решении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом было установлено, что 30.11.2007 сторонами договор поставки электрической энергии № 973 от 01.01.2007 был расторгнут.

 В связи с расторжением договора № 973 от 01.01.2007  договорная подсудность между сторонами не действует.

 Поскольку исковые требования заявлены после расторжения договора,подсудность должна определяться по правилам ст. 35 АПК РФ, по месту нахождения ответчика.       

Руководствуясь п.  1      части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ государственную пошлину в сумме 20899 руб. 37 коп.,  перечисленную по платежному поручению №  6029 от  16.10.2009.

 3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение

Судья                                                                                     Горбунова И.В.