ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-17900/2005-45 от 06.12.2005 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль                                                                Дело № А82-17900/2005-45 -07-11

                                                                                                     декабря 2005 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление:  Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Племзавод Ярославка" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского МО, Департаменту по управлению государственным имуществом Администрации  Ярославской области

о  признании права собственности  на жилой четырехквартирный дом

установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К исковому заявлению не приложены:

  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют                                      ( представленные на исковом заявлении штампики ДУГИ, КУМИ не принимаются судом как доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов, так как отсутствует запись о том,  кем и когда получена копия иска) – п. 1 ст. 126 АПК РФ;
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины – п. 2 ст. 126 АПК РФ;
  3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования ( документы на землю, доказательства спора о праве, доказательства, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, документы о правопреемстве колхоза, технический паспорт) – п. 3 ст. 126 АПК РФ;

Суд обращает внимание заявителя на то, что признание права собственности на жилой дом может затронуть интересы 3-их лиц- граждан, в связи с чем не может быть рассмотрен по существу в  Арбитражном суде Ярославской области.

               Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление   Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Племзавод Ярославка" от  ноября 2005 года № -01/225   оставить без движения. 

            2.         Предложить заявителю в срок не позднее  декабря 2005 года   устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Судья                                                                                                 Гусева Н.А.