Определение № А82-17935/17 от 03.10.2018 АС Ярославской области

1276/2018-364550(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-17935/2017   03 октября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д., секретарем  судебного заседания Кареловой Н.Г., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "МетПромСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу "Первая грузовая компания" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 7875258.44 руб.,

и встречное исковое заявление акционерного общества "Первая грузовая компания" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МетПромСервис" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 10 134 061,90 руб.
при участии:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – не явились 

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – ФИО1 по  доверенности от 22.02.2018, ФИО2 по доверенности от 26.02.2018 

установил:

Акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МетПромСервис"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 10 134 061,90 руб. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2017 к производству  принято встречное исковое заявление акционерного общества "Первая грузовая компания" к  обществу с ограниченной ответственностью "МетПромСервис" о взыскании 10 134 061,90  руб. 

Истец по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, представил перечень  вопросов на разрешение эксперта, просил поручить проведение экспертизы федеральному  бюджетному учреждению Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства  юстиции Российской Федерации, ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии  писем АО "ПГК" об отгрузке металлолома третьим лицам, расчеты принятия, отгрузки и  хранения металлолома за 2015-2016 г.г. по данным бухгалтерского учета ООО  "МетПромСервис" на электронном носителе. 

Ответчик по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования не  признавал по мотивам, изложенным в отзыве, представил перечень вопросов на разрешение  эксперта, ходатайствовал об истребовании у истца выписки из Книг продаж ООО  "МетПромСервис" за периоды, в котором оказаны услуги хранения; оборотно-сальдовую  ведомостью ООО "МетПром Сервис" по счету 62; декларации ООО "МетПромСервис" по  НДС с Уведомлениями (или с отметкой) ИФНС о получении за каждый отчетный период, в 

котором зарегистрированы счета-фактуры на услуги хранения; ведомости ООО  "МетПромСервис" по форме ИНВ-5 "Инвентаризация ТМЦ, принятых на ответственное  хранение"; карточки забалансового учета ООО "МетПромСервис" по движению ТМЦ  собственности АО "ПГК", принятых на ответственное хранение; а также ходатайство об  истребовании у Вологодского Линейного отдела МВД России копии материалов уголовного  дела УД № 11701009707000158, а именно: заявления Федотова Д.Л. о возбуждении  уголовного дела по факту хищения пропавшего металлолома; протоколы допроса Федотова  Д.Л., Булатова Д.Б. 

Судом ходатайство о назначении экспертизы принято к рассмотрению.

От экспертного учреждения ответ о возможности проведения экспертизы, стоимости ее  проведения не поступил. 

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца (ответчика по встречному иску). 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  объявлялся перерыв до 27 сентября 2018 года до 15 час. 30 мин. 

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел. 

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца (ответчика по встречному  иску). 

От экспертного учреждения поступил ответ о возможности проведения экспертизы,  стоимость проведения экспертизы по вопросам № 6-9, 15-16 не определена, поскольку не  представлена инвентаризационная опись. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  объявлялся перерыв до 03 октября 2018 года до 14 час. 30 мин. 

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел. 

Ответчик по первоначальному иску представил инвентаризационную опись № 19 от  14.12.2016, сличительную опись № 19 от 11.10.2016, инвентаризационную опись № 20 от  09.11.2015. 

Выслушав представителей ответчика, учитывая необходимость получения информации  о стоимости производства экспертизы, суд считает необходимым судебное заседание  отложить, ходатайства об истребовании доказательств и приобщении к материалам дела  документов на электронном носителе рассмотреть в следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в  судебных заседаниях. 

Судья ЛапочкинаИ.М.