Гражданский кодекс часть 1

Правительство Ярославской области – ФИО1, представитель по доверенности (не допущена к участию в деле, ввиду непредставления суду документа, подтверждающего полномочия лица, выдавшего доверенность, на выдачу доверенностей от имени представляемого лица),

ООО «ГК «Консул» - ФИО2, представитель по доверенности от 14.12.2012, ФИО3, представитель по доверенности от 14.12.2012,

представитель собрания кредиторов – ФИО1, по протоколу от 26.10.2012

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2012 (резолютивная часть от 15.11.2012) государственное предприятие Ярославской области «ТСО Ярославльстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2012 (резолютивная часть от 15.11.2012), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

От саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», членом которой являлся арбитражный управляющий ФИО4, в материалы дела поступило уведомление о смерти ФИО4

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.04.2013 на основании положений статьи 45 Федерального закона от 26.10.2202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего государственное предприятие Ярославской области «ТСО Ярославльстрой», собранию кредиторов предложено в течение десяти дней представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «ГК «Консул» разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель собрания кредиторов заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в связи с тем, что не достаточно времени было для уведомления кредиторов о проведении собрания.

Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, в связи с тем, что в материалы дела не представлено никаких доказательств о том, что кредиторами в течение срока более месяца с даты вынесения определения суда о необходимости предоставления решения о выборе арбитражного управляющего предпринимались какие-либо меры по созыву собрания кредиторов с данной повесткой дня. В этой связи, а также принимая во внимание отсутствие у должника лица (руководителя), которое могло бы обеспечить сохранность имущества должника, суд, расценивая данное ходатайство как направленное на затягивание процедуры банкротства должника, отказывает в его удовлетворении.

Сведений о проведении собрания кредиторов государственное предприятие Ярославской области «ТСО Ярославльстрой» по рассмотрению вопроса о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим государственного предприятия Ярославской области «ТСО Ярославльстрой», а также информацию о соответствии ее кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2202 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Представитель собрания кредиторов возражала относительно утверждения конкурсным управляющим должника ФИО6

Принимая во внимание, что кредиторы в установленный законом срок не представили решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суд считает, что конкурсным управляющим должника подлежит утверждению член саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», членом которой являлся ФИО4, ФИО5

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить конкурсным управляющим государственного предприятия Ярославской области «ТСО Ярославльстрой» ФИО5, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 150030, <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья

Менько И.И.

2 А82-1795/2012

3 А82-1795/2012